Skroutz.gr

Συζήτηση για το Sony DSC-W350

Παρακολούθηση της συζήτησης
Sony DSC-W350
  1. καλησπερα, θελω να αγορασω μια φωτογραφικη μηχανη και ειμαι αναμεσα σε 3 Fujifilm Finepix F80 EXR, sony w380 kai sony w350. ποια θα μου προτεινατε εσεις?

    1. Αναφερομαι στην FujiFilm σε συγκριση με την Sony W380.
      Σαν κατηγορια τιμης σαφως και παιζουν στο ιδιο πρωταθλημα. Διακρινω τεσσερεις διαφορες και τις οποιες θα προσπαθησω να σας της αναλυσω ως προς τη χρηστικοτητα τους.
      Η Sony εχει φακο με εστιακο πλατος 24-120 ενω η Fujifilm 27-270, αυτο μας κανει τον φακο της Sony πιο ευρυγωνιο. Που σημαινει στην ιδια αποσταση η Sony μπορει να "χωρεσει" περισσοτερη εικονα. Που μπορει να μας χρησιμευσει αυτο; Σε μια οικογενειακη συγκεντρωση, ο παππους που ειναι στη γωνια του καδρου που μπορουμε να εχουμε στην τραπεζαρια στη Sony μπορει να χωραει στην Fuji ομως να ειναι out of the picture ;-). H σε ενα τοπιο ο πιο ευρυγωνιος φακος ειναι αρκετα χρησιμος.
      Το συγκριτικο αυτο πλεονεκτημα της Sony εξαφανιζεται στις ζουμ κατασταστασεις με τη Fuji να εχει ξεκαθαρο προβαδισμα. Με 270 οπτικο ζουμ η Fuji θα παρει εκεινη τη μακρινη φωτογραφια που η Sony δεν θα μπορεσει. Ομως σιγουρα θα θελει καποιο τριποδα για να μη βγει θολη και πλην λιγων εξαιρεσεων (πχ θεματα που δεν μπορεις να εισαι κοντα σου οπως σε καποιο ζωολογικο κηπο) δεν χρειαζεται σε καθημερινη χρηση.
      Ο φακος της Sony ειναι πιο φωτενος 2.8-5.9 ενω της Fuji 3.5-5.5. H φωτεινοτητα ειναι καλο πραγμα, βοηθαει στις σκοτεινες ληψεις, δινει καλυτερο βαθος πεδιου οταν στηθει σωστα η φωτογραφια μας, ενδεχομενα τα κινουμενα θεματα εχει μεγαλυτερες πιθανοτητες να τα βγαλει unblurred (επειδη με χαμηλο ISO εχει τα περιθωρια μεγαλυτερης ταχυτητας).
      Η Sony εχει μεγαλυτερης αναλυσης αισθητητα. 14 ΜP σε αντιθεση με τη Fuji 12MP.
      (αναλυση 4320 x 3240 εναντι 4000 χ 3000). Τεχνοκρατικα και μονο η αναλυση αυτη ειναι περισσοτερο απο ο,τι χρειαζεστε για μια εκτυπωση ακομα και Α4. Ομως, εκει που εχει παρατηρηθει οτι βοηθαει η αναλυση ειναι στο Cropping (κοψιμο) της φωτο. Αν σε μια φωτο, καποιο κοματι της δεν βοηθαει το ολο θεμα ή κατι θελουμε απλα να το βγαλουμε, τοτε οι υψηλοτερης αναλυσης φωτο, μετα απο το κοψιμο, εχουν αρκετη πληροφορια για να δωσουν μια αξιοπρεπη εκτυπωση.
      Συνοψιζωντας: Sony φωτεινοτερος φακος, πιο ευρυγωνιος, μεγαλυτερη αναλυση.
      Fujifilm: Μεγαλυτερο ζουμ
      Ολα τα παραπανω ειναι μια τεχνοκρατικη αναλυση δεδομενων. Το τελικο αποτελεσμα εχει παντα να κανει σχεση με τον φωτογραφο, τη μηχανη και τη διαθεση!
      Πιστευω να βοηθησα και να μην σας μπερδεψα, καλες αγορες

      http://www.sony.gr/product/dsc-w-series/dsc-w380#pageType=TechnicalSpecs

      http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f80exr/specifications/index.html

    2. Από αυτές που δείχνεις, εγώ θα προτιμούσα σίγουρα την fujifilm... Οι τιμές τους είναι παρεμφερείς και πιστεύω ότι το οπτικό ζουμ που έχει (10χ) είναι πάρα πολύ καλό και κάνει την διαφορα.

    3. φιλε donald ευχαριστω για την απαντηση σου ησουν πολυ κατατοπιστικος!! ουσιαστικα επειδη δεν με ενδιαφερει πολυ το ζουμ αλλα θελω να βγαζω καθαρες φωτογραφιες περισσοτερο, μαλλον θα προτιμησω τη sony. και μια τελευταια ερωτηση γιατι μου fανικε οτι κατεχεις το θεμα ο g lens φακος της sony εχει μεγαλη διαφορα απο τον carl zeis?

  2. paidia tha hthela na rwthsw poia einai kaluterh epilogh: sony oles alla dsc-w380,dsc-w350 h dsc-w320. uparxei terastia diafora metaksu tous; aksizoun oi pio akribes to kostos; poia na parw;

    1. Eφοσον εχετε επικεντρωθει σε προϊοντα Sony, βλεπωντας τα χαρακτηριστικα τους, θα επελεγα την W380 η οποια εχει καλυτερα "εργοστασιακα" στοιχεια φακου, δινωντας συνολικα (συγκριτικα με τις αλλες) τα εχεγγυα για καλυτερες φωτογραφιες. Το ποσο της διαφορας δεν ειναι τεραστιο απο ο,τι ειδα, οποτε προτιμηστε την σαφεστατα.

      1. euxaristw polu. na eisai kala!