Αξιολογήσεις χρηστών

• 5

  4 στους 4 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη

  Thanos_B_

  25/05/2021

  Έχοντας αγοράσει την Nikon D750 με τον κιτ φακό 24-120, ο επόμενος φακός ήθελα να είναι ένας prime σταθερός φακός για πορτραίτα. Ήμουν ανάμεσα στον φακό 50mm 1.8 & 85mm 1.8. Είμαι χαρούμενος όσο τίποτα που πήρα το ρίσκο και πήρα τον 85ρη που εδώ και 6 μήνες είναι μόνιμα στην μηχανή. Η φωτεινότητα, το ανοιχτό διάφραγμα, η οξύτητα, η απεικόνιση χρωμάτων & το bokeh είναι μαγικά.! Δεν συγκρίνεται ούτε με τον 35ρη, ούτε με τον 50ρη της Nikon που έχω δοκιμάσει σε crop & full frame σώματα. Αν έπαιρνα ακόμα έναν θα ήταν ο 105mm macro της Sigma. Να σημειώσω ότι όσοι δεν έχουν ξαναπάρει σταθερό φακό να μην μπουν στην διαδικασία εφόσον τους αρέσει η ευκολία ή η τεμπελιά του zoom. Μην περιμένουν όμως ουδέποτε αυτά τα μαγικά πορτραίτα, τοπία ή τις street λήψεις που χαρίζει ο 85ρης.

  • Αθόρυβος
  • Βάρος
  • Ποιότητα κατασκευής
  • Ταχύτητα autofocus (AF)
  • Απεικόνιση χρώματος
  • Οξύτητα
  • Σχέση ποιότητας τιμής
  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 5

  3 στους 3 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη

  nikolaospatsidis

  26/03/2021

  Είναι αυτό που λέμε ότι δίνεις πέρνεις, τον αγόρασα πρόσφατα άριστος φακός με πολύ καλή απεικόνιση χρωμάτων ιδανικός φακός για πορτραίτα το συνιστώ ανεπιφύλακτα και το Bokeh που σου δίνει δεν συγκ΄ρινεται είναι ονειρικό εκπληκτικό θόλωμα...

  • Αθόρυβος
  • Ποιότητα κατασκευής
  • Ταχύτητα autofocus (AF)
  • Απεικόνιση χρώματος
  • Οξύτητα
  • Σχέση ποιότητας τιμής

  • Βάρος
  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 5

  3 στους 3 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη

  Nicolas_Achillexandrou

  12/03/2021

  Επιβεβαιωμένη αγορά

  Εξαιρετικός φακός για τα δεδομένα του. Η κατασκευή είναι καλή . Σε όλα τα υπόλοιπα, οξύτητα , χρωματική απόδοση , bokeh είναι φοβερός . Τον έχω πάνω τόσο σε σώματα Dslr όσο και Mirrorless. Αξίζει η αγορά του τόσο ως καινούργιος όσο και ως μεταχειρισμένος.

  • Αθόρυβος
  • Βάρος
  • Ταχύτητα autofocus (AF)
  • Απεικόνιση χρώματος
  • Οξύτητα
  • Σχέση ποιότητας τιμής

  • Ποιότητα κατασκευής

  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 3

  6 στους 11 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη

  vaggelhs4

  08/02/2021

  Review πρώτης μέρας δουλειάς με τον 85ρη. 14:00 τον πήρα 16:00 πήγα σε δουλειά μαζί του που εμπεριέχει πολύ πορτραίτο. Έχω πλέον ολη την βασική 1.8 σειρά της Νικον (35,50,85)
  Τον πήρα γιατί αφενός ο 70-300 που έχω είναι σκοτεινός (4-5.6) και αφετέρου γιατί θέλω το λιγότερο δυνατό βάρος στα χέρια μου ακόμα και αν αυτό σημαίνει ότι θα κάνω 15.000 αλλαγές φακών.

  Λοιπόν ο φακός είναι τρομερός. Γερή συμπαγής κατασκευή, αθόρυβος. . Όχι τόσο γρήγορος όσο άλλοι φακοί της Νικον κατ'εμέ (50ρης,35ρης 24-120 και φυσικα του βασιλια 70-200 που εστιάζει πιο γρήγορα κι απ΄την σκιά του) αλλά αποδεκτά γρήγορος. Δουλέψα σε 2.8 κατά βάση που μου έβγαλε πολύ ζωντανά χρώματα. Ωστόσο τον γύρισα στο 1.8 και είδα ότι ακόμα και εκεί η εικόνα του ήταν κρύσταλλο. Το Bokeh του ειδικά για μένα που έρχομαι απο 5.6 είναι όμορφο. Υπάρχει διαφορά ποιότητας στα κρύσταλλα σε σχέση με τον 50ρη πολύ εμφανής και λιγότερο εμφανής με τον 35 που είναι ο ακριβότερος απο τους 3.
  Νομίζω ότι μετά τον 35ρη είναι ο 2ος αγαπημένος. Και θα μου πεις "πώς κατάλαβες ρε Βαγγέλη σε 4 ώρες δουλειες φωτογράφιση όλα αυτά;" και θα σου απαντήσω ότι είχα μεγάλη ανάγκη στη δουλειά μου πριν κανα χρόνο να βρω κατι πιο ευρυγώνιο απο 50 και πήγα στο 35 και έμεινε πάνω στην κάμερα.΄Ένα χρόνο μετά και αμέτρητα γυρίσματα ταινιών σειρών και συναυλιών που καλύπτω έψαχνα κάτι πιο tele απο τον 50ρη και εφτασα στον 85ρη. Να πω ότι είχα στην λίστα μου τους διακαείς μου πόθους 105 f/2 DC και 135 f/2 DC αλλά δεν προτιμήθηκαν λόγω βάρους και μιας κουβέντας που μου είπε ένας σοφός δάσκαλος " Ο 135 θα σου βγάλει σε ένα θέμα 10 φωτογραφίες και θα πρέπει να είσαι 1.5 μέτρο απόσταση. Πάρε τον 85ρη και θα βγάλεις 35 φωτογραφίες απο το 1 μέτρο." και σήμερα έγινε αυτό ακριβώς που είπε ο σοφός δάσκαλος. Παρόλα αυτά παραμένουν σαν σκέψη προς αγορά αλλά μόλις βρω τις κατάλληλες φωτογραφικές συνθήκες, Μέχρι τότε 2 σώματα με 35ρη και 85ρη είναι το απόλυτο hit and run για τη δουλειά μου.

  UPDATE: Δούλεψα αποκλειστικά βραδυνό θέμα με κακό φωτισμό τον φακό στο 1,8 και στα 2000 iso στην D750 που και με 6400 iso έχεις αποδεκτές εικόνες ο κόκκος ήταν κάτι παραπάνω από φανερός στην εικόνα μου εδώ σε σημείο μη αποδεκτό. Αυτό μέχρι στιγμής είναι το μεγαλύτερο μείον που μπορώ να βρω.

  UPDATE 2: Κάκιστο AF. Το χειρότερο που έχω δει σε 85ρη. Αργό με πολύ focus breathing. Ο φακός είναι DIVA. Δηλαδή θέλει να είσαι εξω με τα φωτάκια σου να στηνεις μοντελάκι και να πυροβολάς. Αν θες run & gun σιγουρα δεν ειναι για σένα.

  περισσότερα

  • Αθόρυβος
  • Βάρος
  • Ποιότητα κατασκευής
  • Απεικόνιση χρώματος
  • Οξύτητα
  • Σχέση ποιότητας τιμής

  • Ταχύτητα autofocus (AF)
  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 5

  6 στους 6 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη

  doc north

  26/09/2020

  Χρήση συνήθως ως φακός πορτραίτου εξωτερικού χώρου κυρίως με D7200. Ισοδυναμεί στον crop αισθητήρα σε περίπου 129mm, της Canon σε 137-138mm (έχει μικρότερο crop αισθητήρα). Άλλοτε επιθυμητό, άλλοτε περιοριστικό.
  Θετικά:
  Εξαιρετική οξύτητα, επαρκής ακόμη και για τη D810.
  Πολύ καλός διαχωρισμός από το φόντο και bokeh.
  Πιστή αναπαραγωγή χρωμάτων.
  Χαμηλή τιμή, αν και έχει περάσει μεγάλες διακυμάνσεις, αγοράστηκε στα 450-455 ευρώ, σκαρφάλωσε στα 560 και σταδιακά εξομαλύνθηκε. Περιλαμβάνει και το σκίαστρο (lens hood).
  Σχεδόν καθόλου coma στις νυχτερινές λήψεις.
  Ακριβής εστίαση, ταχύτητα απλώς ικανοποιητική.

  Αρνητικά:
  Χρωματικές εκτροπές (διαμήκεις), κυρίως όταν από πίσω υπάρχει ανοιχτόχρωμος ουρανός. Καλό είναι να αποφεύγονται τέτοιες λήψεις πορτραίτου, αν και αυτό ισχύει ως ένα βαθμό για όλους τους μη αποχρωματικούς φακούς.

  Τώρα για ένα προηγούμενο σχόλιο, τι να πω για την απεικόνιση του δέρματος. Η Canon έχει μια "ροδαλή" ρύθμιση στους αισθητήρες που προορίζονται για ερασιτεχνική χρήση. Στα επαγγελματικά μοντέλα σταματάει να βγάζει ροζ μπουτάκια και δεν ξεχωρίζει η απόδοση χρωμάτων από τη Nikon και τους άλλους κατασκευαστές. Επίσης ο 85mm 1:1,8 της Canon (όπως και άλλοι παλιοί EF φακοί) εστιάζει πολύ καλύτερα με τα ακριβά σώματα της Canon, για τα οποία όμως η οξύτητά του είναι πλέον οριακή. Στα φτηνότερα σώματα είναι υπερεπαρκής, αλλά χάνει σε ακρίβεια εστίασης. Συγνώμη κιόλας που σχολιάζω άλλο φακό, αλλά μην αφήνουμε να αιωρούνται ανακρίβειες.

  περισσότερα

  • Αθόρυβος
  • Βάρος
  • Ποιότητα κατασκευής
  • Απεικόνιση χρώματος
  • Οξύτητα
  • Σχέση ποιότητας τιμής

  • Ταχύτητα autofocus (AF)
  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 5

  teoo9628

  24/10/2019

  Είναι ένας ιδανικός φακός για πορτραίτο. Πολύ καλός και για νυχτερινές λήψεις. Ζωντανά χρώματα (αρκετά κοφτερός φακός) και ελαφρύς. Βγάζει άνετα τα χρήματα του. Αξίζει και τον προτείνω ανεπιφύλακτα.

  • Αθόρυβος
  • Βάρος
  • Ταχύτητα autofocus (AF)
  • Απεικόνιση χρώματος
  • Οξύτητα
  • Σχέση ποιότητας τιμής

  • Ποιότητα κατασκευής
  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 5

  5 στους 6 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη

  GiPi

  14/08/2019

  Σαν πρώτες εντυπώσεις να πω ότι ο φακός είναι άψογος. Πολύ καλή χρωματική απεικόνιση, οξύτητα και ποιότητα BOKEH. Σαν κατασκευή βέβαια δεν γεμίζει τόσο το μάτι (όπως πχ ο αντίστοιχος αλλά και πανάκριβος 85αρης της TAMRON) αλλά είναι ελαφρύς και έρχεται σε πολύ καλή ισορροπία με την D7500 που τον χρησιμοποιώ. Για αυτό τον λόγο έχω αρχίσει να τον παίρνω μαζί μου όλο και πιο συχνά, αντί του 24-70 f2.8 G2 της TAMRON που έχω επίσης, o οποίος όμως είναι διπλάσιος σε βάρος και πολύ πιο ογκώδης (...τον οποίο τελικά τον έδωσα για τον ΤΑΜΡΟΝ 35-150 γιατί ούτε το 24-70 με βόλευε). Η αλήθεια είναι όμως ότι δεν είναι και ο πιο ευέλικτος φακός (ειδικά σε APS-C κάμερα). Τις προάλλες για παράδειγμα είπα να τον πάρω στην παραλία για να βγάλω καμία φωτό την φαμίλια και φίλους στα παιχνίδια του μπάνιου. Όσες φωτογραφίες κατάφερα να τραβήξω βγήκαν εκπληκτικές αλλά δυο στις τρεις φορές δεν μπορούσα να βρεθώ σε κάποιο κατάλληλο σημείο για να τραβήξω αυτό που συνέβαινε. Τα πράγματα εξελίσσονταν πολύ γρηγορότερα από την ταχύτητα των ποδιών μου, και η εστίαση του φακού δεν είναι και η πιο γρήγορη. Άσε που για να βγάλω καμιά ολόσωμη την παρέα έπρεπε σχεδόν να βγω εκτός παραλίας. Εδώ λοιπόν ισχύει και με το παραπάνω αυτό που λένε για τους Prime ότι «σε κάνουν να παίζεις με τα πόδια και όχι με το zoom” γιατί απλώς τα παίζεις γενικότερα. Μετάνιωσα που δεν είχα πάρει μαζί και τον 24-70. Νομίζω ότι ο 85αρης είναι τελικά για πιο «στημένες» και «ελεγχόμενες» καταστάσεις. Όποιος τον πάρει πάντως ας έχει και έναν καλό zoom για δεύτερο φακό. Κατά τα άλλα είμαι πολύ ευχαριστημένος οπότε του βάζω 5 αστέρια (μέχρι νεωτέρας)

  περισσότερα

  • Βάρος
  • Απεικόνιση χρώματος
  • Οξύτητα
  • Σχέση ποιότητας τιμής

  • Μέτριος θόρυβος
  • Ποιότητα κατασκευής
  • Ταχύτητα autofocus (AF)
  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 5

  dimitris.tamp

  28/04/2019

  Επιβεβαιωμένη αγορά

  Ένας απ' τους καλύτερους φακούς για πορτραίτο και best value for money.

  • Αθόρυβος
  • Βάρος
  • Ταχύτητα autofocus (AF)
  • Απεικόνιση χρώματος
  • Οξύτητα
  • Σχέση ποιότητας τιμής

  • Ποιότητα κατασκευής

  • 
  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 4

  7 στους 8 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη

  FotisPanag

  16/04/2019

  Το φακό το δουλεύω πάνω σε crop μηχανή (Nikon D7200) οπότε τα 85mm ουσιαστικά γίνονται 127.5mm (1.5 crop factor).
  Ο διαχωρισμός του φόντου από το θέμα είναι εκπληκτικός, η οξύτητα εξαιρετική καθώς και η απεικόνιση των χρωμάτων. To bokeh του και αυτό στα πολύ-πολύ υψηλά standards.
  Χρησιμοποιούσα τον 50mm f1.8 (75mm στη D7200) αλλά όσον αφορά πορτρέτα, ο 85άρης δεν θα ξεκουμπώνει από το σώμα.
  Θα κάνω όμως μια παρατήρηση και θα πω και ένα αρνητικό..
  Πρώτον επειδή δεν διαθέτει VR, στις crop μηχανές και ανάλογα με το πόσο σταθερό χέρι έχεις, η ταχύτητα του κλείστρου πρέπει να είναι πιο γρήγορη από την εστιακή του απόσταση (θα έλεγα το λιγότερο 1/160).
  Και δεύτερον το chromatic aberration. Στα ανοιχτά διαφράγματα και ειδικά όταν η φωτιστική πηγή είναι πίσω από το θέμα σου, είναι τόσο εμφανή οι πράσινες και μωβ άκρες (π.χ. στα μαλλιά) που όσο και να προσπαθείς να τις διορθώσεις στο Lightroom δεν μπορείς με τίποτα να τις εξαλείψεις. Εκεί θέλει μεγάλη προσοχή με το πως θα τοποθετείς το θέμα σου.
  Αν και εξαιρετικός φακός, 4/5 αστέρια για τα 2 παραπάνω. Η τιμή του θα μπορούσε να ήταν και λίγο πιο κάτω διότι πλέον υστερεί σε σύγκριση με άλλους φακούς στους παραπάνω τομείς (βέβαια και οι τιμές των άλλων, ίσως είναι και πιο πάνω, ειδικά λόγω του VR).

  Update 05/02/2020
  Το φακό πλέον το χρησιμοποιώ και με τη Nikon Z6 που είναι Full Frame. Η απόδοση γενικά του φακού, εξαιρετική και πλέον έχεις και το in body image stabilization (IBIS) της μηχανής για την απόσβεση κραδασμών.

  περισσότερα

  • Αθόρυβος
  • Ποιότητα κατασκευής
  • Απεικόνιση χρώματος
  • Οξύτητα

  • Βάρος
  • Σχέση ποιότητας τιμής
  • Ταχύτητα autofocus (AF)
  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 3

  10 στους 40 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη

  stefanosz

  08/10/2017

  Ο φακός κοστίζει 511 αν τον παρεις παραεισαγωγή και 560 αν τον παρεις απο επισημο αντιπρόσωπο.
  Ακριβώς ο ίδιος Canon κοστίζει 358 παραεισαγωγή και 389 από επισημο αντιπρόσωπο.
  Επειδή αγοράζω μόνο από επισημο αντιρποσωπο θα συγκρινω αυτές τις τιμές. Ο φακός ειναι κλασικος ποτρτετοφακος. Το απότελεσμα της Canon +85 σε σχεση με της Nikon +85 δεν συγκρινεται καθώς η canon για πορτρετα έχει πολύ πιο όμορφη απεικονιση δέρματος την οποία δεν μπορεί να πετυχει ο μεσος ερασσιτεχνης όσο και να ψαχνεται στο photoshop και το lightroom. Το κυριότερο όμως δεν υπάρχει καμία διαφορά στην οπτική απόδοση των δύο φακών. Γιατί ο Nikon ειναι 171 ευρώ πιο ακριβός?
  Σε πρακτικά ζητήματα κουμπωμένος σε μια crop (εγω τον δοκιμασα σε διαφορες μεταξύ των οποίων και σε 7200) ο φακος πάει στα 130 mm το οποίο δεν βολευει για πορτετο καθόλου γιατί 1) πρέπει να εισαι πολύ μακρυα από τον φωτογραφιζόμενο (και σε κλειστους χώρους αυτο μπορεί να ειναι απλα αδύνατο) και 2) στα 130 mm χωρίς vr η παραμικρη κινηση του φωτογράφου δημιουργεί θόλωμα και 3) αν τραβας στο 1.8 υπάρχει μεγάλη πιθανότητα οι φωτογραφίες να βγαινουν ανεστιαστες (δηλαδή αντι να εστιασει στο μάτι να παει στις βλεφαρίδες κτλ) . Το bokeh είναι ομοιόμορφο και θα αρέσει στους περισσοτερους . Για dx (crop) χρήση δεν θα τον προτεινα πάντως λόγω της μεγαλης εστιακης αποστασης. Επίσης θεωρώ ότι ειναι πανάκριβος σε σχέση με την ποιότητα κατασκευης και τον ανταγωνισμο...

  περισσότερα

  • Μέτριος θόρυβος
  • Ταχύτητα autofocus (AF)
  • Ποιότητα χρώματος
  • Οξύτητα
  • Ποιότητα κατασκευής
  • Σχέση ποιότητας τιμής

  • Βάρος
  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 5

  4 στους 4 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη

  laz_759

  10/08/2016

  Είμαι ένας ευτυχισμένος κάτοχος. Φοβερή ποιότητα χρωμάτων, γρήγορο autofocus όλα σούπερ. Η ποιότητα κατασκευής είναι η γνωστή ποιότητα της σειράς g. Σε σχέση ποιότητας-τιμής άριστος φακός. Απίστευτα πορτραίτα και όχι μόνο. +1

  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 5

  11 στους 11 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη

  emmaroulak

  02/01/2015

  Εκπληκτικος φακος. Για τον απλο ερασιτεχνη φωτογραφο ειναι ο αναγκαιος φακος για φωτογραφηση σε γιορτες, οπου οι παρεες ενδιαφερονται κυριως για τα προσωπα τους κι οχι το τι φαινεται στον περιβαλλοντα χωρο. Η ευκρινεια του απλα δεν συγκρινεται με οποιονδηποτε ζουμ φακο και εντυπωση κανουν τα καπως παλ χρωματα του που τον κανουν ιδανικο για τα πορτραιτα. Αλλα και για ενα ταξιδι ειναι καταλληλος γιατι με τις μηχανες τις APS-C και τον παραγοντα μεγενθυνσης 1,5 μετατρεπεται σ' ενα φακο 130mm στη κλιμακα των FULL FRAME μηχανων. Αν δε, χρησιμοποιηθει και η εξτρα μετατροπη σε αλλον εναν 1.3 crop factor που προσφερουν καποιες μηχανες τοτε αμεσως εχουμε εναν παληο 200αρι φακο στη διαθεση μας. Σε κατακλειδα, το μονο που χρειαζεται καποιος οταν τον αγορασει ειναι να εχει αλλο ενα σωμα μηχανης ή ν' αγορασει αλλο ενα, ωστε ο φακος να ειναι μονιμα τοποθετημενος στη δευτερη και ανα πασα στιγμη ετοιμος για χρηση και να μην χρειαζεται αλλαγη φακων στο ανοικτο πεδιο μ΄αποτελεσμα να σκονιζεται ο αισθητηρας της μηχανης. Η αισθηση μεχρι τωρα ειναι οτι απο τοτε που αγοραστηκε δημιουργησε εντονα διλημματα, αφου η συχνοτατη χρηση του φανηκε αναγκαια στο 80-90% των περιπτωσεων που απαιτουσαν και ποιοτικη ταξιδιωτικη φωτογραφιση.

  περισσότερα
  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 3

  2 στους 7 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη

  some.other.time20

  20/01/2020

  Προσωπικά θα επέλεγα τον Samyang παρα που του λείπει η αυτόματη εστίαση είναι κορυφαίος

  • Ταχύτητα autofocus (AF)
  • Απεικόνιση χρώματος

  • Μέτριος θόρυβος
  • Βάρος
  • Ποιότητα κατασκευής
  • Οξύτητα
  • Σχέση ποιότητας τιμής
  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 4

  1 στους 1 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη

  THanasis_Maikousis

  09/05/2018

  Οξύτητα σε όλοκληρο το καδρο και τις ακρες αλλα αργή εστίαση γιαυτο εχασε το πεμπτο αστερακι.

  • Αθόρυβος
  • Βάρος
  • Ποιότητα κατασκευής
  • Απεικόνιση χρώματος
  • Οξύτητα
  • Σχέση ποιότητας τιμής

  • Ταχύτητα autofocus (AF)
  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 4

  PAYLOS_PAPALITSAS

  04/10/2021

  Επιβεβαιωμένη αγορά

  • Αθόρυβος
  • Ποιότητα κατασκευής
  • Ταχύτητα autofocus (AF)
  • Απεικόνιση χρώματος
  • Οξύτητα

  • Βάρος
  • Σχέση ποιότητας τιμής
• 5

  agora_stos

  01/10/2021

  Επιβεβαιωμένη αγορά

  • Αθόρυβος
  • Βάρος
  • Ποιότητα κατασκευής
  • Απεικόνιση χρώματος
  • Οξύτητα
  • Σχέση ποιότητας τιμής

  • Ταχύτητα autofocus (AF)
• 4

  giorginakis.ren

  09/04/2018

  • Αθόρυβος
  • Βάρος
  • Ποιότητα κατασκευής
  • Απεικόνιση χρώματος
  • Οξύτητα
  • Σχέση ποιότητας τιμής

  • Ταχύτητα autofocus (AF)