Skroutz.gr

Συζήτηση για το Sony Cyber-shot RX100

Παρακολούθηση της συζήτησης
Sony Cyber-shot RX100
  1. Αν εχουμε το θεο μας σε μια μερα 100 ευρω πανω. Απαραδεκτοι!

  2. πηγα να την παραγειλω και σε μια μερα από 279€ πηγε στα 348 .Περιμενω να ξαναπεσει εκει Μπορει και να αργησει πολλους μηνες θα περιμενω Αν εχει καποιος link να την παραγειλω από εξωτερικο εως 279 € ας στειλει (ουτε ευρω πανω) ευχαριστω εκ τον προτερων

  3. ΑΥΤΗ ΕΔΩ Η ΠΡΟΤΕΙΝΕΙς ΚΑΛΥΤΕΡΑ Sony Cyber-shot WX500;;;

  4. Σε σύγκριση με την Sony a5000 kit (16-50 pz oss) ποια υπερτερεί? Ο φακός είναι καλύτερος στην RX 100? Αισθητήρας?

    1. Σιγουρα εχει καλυτερο αισθητηρα η α5000 αλλα πιο καλο φακο η rx100. Την ημερα θα ειναι καλυτερη η a5000 με μεγαλυτερο dynamic range. Οταν ομως φυγεις απο base iso και πας πχ iso400 , θα το σωσει αρκετα ο φωτεινος φακος την rx100 και θα χουν παρομοιο αποτελεσμα (εχει 2 στοπ πιο φωτεινο φακο). Φυσικα αν κανεις long exposure και γυρισεις σε base iso, οποτε εκει παλι η α5000 υπερτερει. Γνωμη μου, αν δεν σε νοιαζει η φορητοτητα και τις βρισκεις ιδια λεφτα παρε την α5000. Αν παλι σε νοιαζει η φορητοτητα, ο φακος της α5000 εξεχει αρκετα και δεν χωραει σε τσαντακι (θα χρειαστεις χωριστη τσαντα φωτογραφικης) οποτε προτιμησε την rx100.

      1. Οχι με τον κιτ φακο....Αν δεν αλλαξεις τον φακο στην α5000 η rx100 ειναι καλυτερη επιλογη

        1. Διαφωνώ. Την ημέρα είναι σίγουρα καλύτερη η a5000 και τη νύχτα πάνω κάτω θα είναι ίδια. Δες εδώ https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A5000-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100___929_812 . Έχει περίπου μισο στοπ όφελος απο τη σχετικότητα των iso (βλεπε iso sensitivity) και σχεδον 1,5 στοπ όφελος όσον αφορά snr/tonal range/color sensitivity ή 1 στοπ όφελος dynamic range. Οπότε στη πραγματικότητα με τον 2 στοπ φωτεινότερο φακό, στις χεράτες νυχτερινές απλά ισοφαρίζει την α5000 (αντε να χει λιγο καλύτερο dynamic range). Αυτό όμως που δεν γράφει κανένας είναι το OIS. Εκει η rx100 υστερεί αφού σε wide ληψεις ειναι σαν να ειναι ανυπαρκτο (οπότε και θα παίζεις αναγκαστικά σε υψηλότερα shutter speeds).

      2. Σου ξαναλεω η α5000 ειναι καλυτερη σα μηχανη αλλα με τον κιτ φακο χανει απο την rx100

        1. Τις έχεις δουλέψει και τις δυο; Γιατί εγώ από το dxomark καταλαβαίνω ότι δεν χάνει. Το όφελος που έχεις από το φακό της rx100 ειναι 2 στοπ... και προφανώς αυτό το όφελος ειναι μονο τη νύχτα (τη μέρα εννοείται ξεχωρίζει ο αισθητήρας). Αλλά και τη νύχτα αν δεις ο αισθητήρας του α5000 υπερέχει κάπου 2 στοπ (μισο stop απο τη φωτεινότητα/iso και αλλά 1,5 στοπ απο snr/color). Οπότε και τη νυχτα η μια η άλλη σου ρχεται. Αν μάλιστα δεν σε νοιάζει η ταχύτητα, με το ois τελικά κερδίζει η a5000 (στην rx100 ειναι ανύπαρκτο)

      3. Οχι απλα ο φακος της α5000 δεν ειναι οσο φωτεινος οσο της rx... Υπο τις τελειες συνθηκες φωτισμου σιγουρα κερδιζει η α5000 αλλα συνηθως δε φωτογραφιζεις καλοκαιρι 12 η ωρα το μεσημερι...

        1. Μα σου απάντησα. Ειναι 2 στοπ φωτεινοτερος της rx100. Αλλά τοσο όφελος έχεις και από τον αισθητήρα της α5000 αφου και ελαφρώς χαμηλότερο iso θα βαζει για ίδιο aperture/shutter αλλά και καλύτερο αποτέλεσμα έχει για ίδιο iso (δες το link που εβαλα παραπανω). Όσον αφορά τις ημερήσιες ξεχνάς ότι το base iso στην α5000 ειναι 200. Οπότε και σε σχετικά πιο μέτριο φωτισμό παίζει να εισαι base iso. Τέλος ξεχνάς το όφελος από το καλύτερο ois. Στην rx100 ειναι ανυπαρκτο σε wide οπότε και θα τραβάς τουλάχιστον 1 στοπ πιο γρήγορα. Έχεις πιάσει κάποια απο τις 2;

  5. είμαι ανάμεσα στην Rx100 και στην sony cybershot hx300. ποια προτείνετε εσεις;

    1. Μονο αν βγαζεις φωτογραφιες λιονταρια (οποτε και χρειαζεσαι τεραστιο ζουμ) αξιζει η HX300. Διαφορετικα εννοειται πως πας RX100

  6. Εχει wifi?

    1. Οχι. Αν θες wifi πρεπει να πας στο επομενο της μοντελο την RX100 II ή σε καποια αλλη μηχανη.

  7. Για ποιό λόγο έγινε αυτή η απότομη αύξηση της τιμής ;

    1. Για το καλό...Καλή απορία. Και εγώ την έχω. Έχει πολύ ζήτηση ακόμα μάλλον οπότε η σονυ το εκμεταλλεύεται.

  8. Ερωτηση, ποια η γνωμη σας για το stabilization? Την εχω καμια βδομαδα και θελω να σιγουρευτω οτι δεν ειναι απλα ελαττωματικη. Σε τι ταχυτητα καταφερνετε με ασφαλεια να βγαλετε απολυτως sharp φωτογραφια και ποιο ειναι το ελαχιστο που 1 στις 2 θα σας βγει. Ποση ταχυτηατα θα λεγατε οτι εκρδιζετε με το stabilization?

  9. γρηγορη απαντηση , με 380 € , η rx100 που την εχω. και ειναι πολυ καλη στα λεφτα της , εχει zeiss φακο με 1.8 μεγιστα διαφραγμα , γρηγορη και φωτεινη , και αλλα πολλα , αμα ειχε σουπερ τηλεφακο , δεν θα ειχε τοσο , αλλωστε , ,,,,,,,οσο ειναι μικροτεροι οι τηλεφακοι τοσο καλυτεροι πιοτικα ειναι , και μικροτερο κοστος κατασκευης , αρα και τελικη τιμης.....

  10. μου κανει εντύπωση το οπτικό ζούμ 3,6x σε σχέση με την Sony DSC-HX300 που έχει οπτικό ζούμ 50x και την Sony Cyber-shot HX60 που έχει οπτικό ζούμ 30x.
    γιατί τόσο μικρόυ μεγέθους οπτικό ζούμ σε σχέση με αντίστοιχες sony με πολύ μεγάλο οπτικό ζούμ; κράτησα στο χέρι μου την DSC-HX300 και αν και σαν ποίτητα φωτογραφίας δεν έμεινα ευχαριστημένη, αντιθέτως το 50x ζούμ ήτανε αξεπέραστο. εντάξει ας που΄με οτι το 50x ζούμ είναι υπερβολή, το 3,6x οπτικό ζούμ που έχει η συγκεκριμενη δεν είναι "λίγο" για τα λεφτά της;

    1. Δεν την αγοράζεις για το ζουμ της, δες και λίγο το μέγεθος του αισθητήρα της... Σαν να συγκρίνεις ποδοσφαιρικό γήπεδο με γήπεδο μπάσκετ (Τουμπα vs Πυλαία ένα πράγμα)...

      1. Kαλό χαχαχα..