Skroutz.gr

AMD FX-9590 Box

AMD FX-9590 Box

4.7GHz, Piledriver, Πυρήνες: 8, Threads: 8, Κατασκευαστής: AMD

To προϊόν δεν υπάρχει πλέον στο Skroutz

Χαρακτηριστικά

Γενικά Χαρακτηριστικά

Οικογένεια
FX
Μικροαρχιτεκτονική
Piledriver
Περισσότερα
Socket
AM3+
64-bit
Ναι
Συσκευασία
Box

Επιδόσεις

Πυρήνες
8
Threads
8
Συχνότητα Επεξεργαστή
4,7 GHz
Thermal Design Power (TDP)
220 W
Λιγότερα

Σημαντική πληροφορίαΤα δεδομένα αυτά συλλέγονται από τις επίσημες σελίδες των προϊόντων. Επιβεβαίωσε τα στοιχεία πριν προχωρήσεις στην τελική αγορά. Εάν παρατηρήσεις κάποιο πρόβλημα μπορείς να το αναφέρεις εδώ.

Αξιολογήσεις χρηστών

  1. 7
  2. 1
  3. 4
  4. 3
  5. 7
Αξιολόγησε το προϊόν
  • Ταχύτητα
  • Σχέση ποιότητας τιμής
  • Multitasking
  • Θερμοκρασία
  • thanos.77
    5
    16 στους 21 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη
    στις

    Πειτε οτι αρνητικο θελετε για αυτον τον επεξεργαστη.Τον εχω κοντα 20 μηνες με αεροψυξη,οι θερμοκρασιες ειναι σαφως υψηλες αλλα του εχω αλλαξει τον αδοξαστο ,πολλες ωρες με τα πιο βαρια FPS που υπαρχουν επιπεδου PS4 (CoD IW,BF1 και οτι αλλο βαρυ εχει κυκλοφορησει στο παρελθον).Κανενα προβλημα μεχρι στιγμης!Για τα λεφτα του μια χαρα ειναι.

    • Ταχύτητα
    • Multitasking
    • Σχέση ποιότητας τιμής
    • Θερμοκρασία
    Σου φάνηκε χρήσιμη αυτή η αξιολόγηση;
  • akisk19
    1
    21 στους 44 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη
    στις

    με μια καλη καρτα γραφικων θες 1000αρι τροφοδοτικο, και εξωπραγματικη καταναλωση ρευματος, θερμοκρασιες πολυ υψηλες με υδροψυξη των 90 ευρω θες τουλαχιστων 170 ψυξη, παρουσιαζει throtling σε ορισμενες μητρικες, συνολο ολο το κοστουμι θα σου βγει 500+++ ευρω (μητρικη, cpu, ψυξη, ραμ) παιρνεις εναν i5 skylake με τη μαμα ψυκτρα δεν ανεβαινεις ποτε πανω απο 38 βαθμους. και σε single core αποδιδει μακραν καλυτερα. τωρα καποιοι που δεν θελουν να παραδεχθουν οτι εκαναν αποτυχημενη αγορα και προσπαθουν να χρυσοσουν το χαπι, τα benchmark μιλησανε....

    • Ταχύτητα
    • Multitasking
    • Θερμοκρασία
    • Σχέση ποιότητας τιμής
    Σου φάνηκε χρήσιμη αυτή η αξιολόγηση;
  • egodemis
    3
    51 στους 53 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη
    στις

    cpu είναι ένα θηρίο δεν μασάει πουθενά
    Αλλά!!! ενέργεια που χρειάζεται είναι άπειρη....... ούτε διαστημόπλοιό με warp drive να ήταν.... καλά για της θερμοκρασίες δεν θα αναφέρω καν....... λογικά κάπου μέσα κρύψανε ηφαίστειο και δεν μας ενημέρωσαν

    Σου φάνηκε χρήσιμη αυτή η αξιολόγηση;
  • tntdiamantis
    3
    8 στους 13 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη
    στις

    οσο καλη διαθεση να δειξεις οι θερμοκρασιες δεν παραβλεπονται χρησιμη cpu καμινετο να ψηνεις καφε και πολλη ακριβος ποτιμηστε ενα 6350fx η 8350fx δοκιμασμενες λυσεις

    Σου φάνηκε χρήσιμη αυτή η αξιολόγηση;
  • stelios369
    1
    11 στους 56 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη
    στις

    μακρια απο αυτον τον επεξεργαστη με υδροψυξη και εχει υψηλες θερμοκρασιες αφιστε που θελει 220 βατ τροφοδοτικο

    Σου φάνηκε χρήσιμη αυτή η αξιολόγηση;
  • takosad7
    2
    11 στους 35 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη
    στις

    Πολυ καλο να βγαζει η amd επεξεργαστη σε αυτα τα 220Watt σημενει πως ειναι πολυ δυνατη στο να αντεχει υψηλες θερμοκρασιες. αλλα οταν εχει να κανει με προστασια της τσεπης ειναι εκτος πραγματικοτητας μεγαλη καταναλωση, απαιτηση υδροψυξης χαμηλη αποδοση ανα ghz, Ελπιζω στης επομενες Εκδοσης στα 14 νανομετρα αν και οποτε φτασει 2017 και μετα να εξαλιψει το προβλημα της χαμιλης αποδοσης/συχνοτητα και καταναλωσης οπως εχει υποσχεθει.

    ***Υπ οψιν Σε φιλο που εχει Amd "Phenom II X4 965 (125W)" μετα απο 2μιση χρονια χωρις service κολισε ο επεξεργαστης με την ψικτρα μαμα και δεν εβγενε με τιποτε η παστα εγινε κολα μπετον, οποτε το καλυψα εγω :( ***
    Δεν ειναι προβλημα κανενος πωλητη αλλα καθαρα της Amd δεν λεει στους καταναλωτες πως μπορει να παθουν κατι τετοιο,
    *** Αν θελετε να αλλαξετε παστα και ο επεξεργαστης δεν βγενει ευκολα ξανασκεφτιται το και μην μπενετε στη διαδικασια, εκτος και αν δεν σας νοιαζει οικονομικα.

    Δεν προτεινω σε καμια περιπτωση τους amd ανω των 95watt TDP.

    Σου φάνηκε χρήσιμη αυτή η αξιολόγηση;
  • goufas13
    2
    21 στους 46 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη
    στις

    Εαν έχετε άνεση για μετασχηματιστή της ΔΕΗ τοτε μπορείτε να χρησιμοποιήσετε AMD επεξεργαστή. Θα σας βγεί λιγο ακριβή η ψυξη του, μιας και θελει την ψυχτρα που έχει το καράβι που δουλεύω... το γεγονός οτι με titan X θα χρειαστειτε 9000KVA τροφοδοτικό δεν το λεμε... Η Intel αξηζει περισσοτερο

    Σου φάνηκε χρήσιμη αυτή η αξιολόγηση;
  • ikaros_AMD
    1
    14 στους 35 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη
    στις

    Απαράδεκτη cpu εν έτη 2015. Το ίδιο και οι μητρικές του!(χωρίς λόγο παρουσιαζαν πρόβλημα) .. Τεχνολογία ξεπερασμενη (32nm220watt)
    Τόσο μεγάλες θερμοκρασίες που δημιουργούν πρόβλημα ακόμη και με καλά water cooling(h100 i).. Είδα και από είδα και θα πάω Intel i7 6700k που είναι αιώνες μπροστά και έχεις το κεφάλι σου ήσυχο χωρίς να ψηνεις αυγά και να φοβάσαι μην εκεί που παίζεις batlefield σου τραβήξει φριζαρισμα και πιστέψτε με είχα πάρα πολύ καλό cooling kit στο tower μου...

    Σου φάνηκε χρήσιμη αυτή η αξιολόγηση;
  • John.tech
    1
    26 στους 52 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη
    στις

    Είναι απλά ένας κλοκαρισμένος cpu και τίποτα άλλο,δεν υπάρχει λόγος να δώσει κανείς 100€ παραπάνω από τον απλό 8320...

    επίσης επειδή έχω και i7 και τον 9590 αλλά έχω δοκιμάσει γενικά την σειρά amd σε επεξεργαστές απλά δεν συγκρίνονται...Η intel είναι 2 αιώνες μπροστά.Πολύ καλύτεροι απο τους amd σε πολλά θέματα και έχεις και το κεφάλι σου ήσυχο σε θερμοκρασίες

    Σου φάνηκε χρήσιμη αυτή η αξιολόγηση;
  • ipawn3r
    2
    25 στους 41 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη
    στις

    Υψηλες θερμοκρασιες, υψηλη καταναλωση ρευματος.Ειναι ενας κλοκαρισμενος 8350 δεν υπαρχει κανενας λογος να τον αγορασει κανεις. Στα ιδια λευτα παιρνεις εναν ι7 που ειναι η μερα με την νυχτα

    Σου φάνηκε χρήσιμη αυτή η αξιολόγηση;
  • AlexanderDuke
    5
    21 στους 43 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη
    στις

    Απο τις λίγες μέρες που τον έχω μπορώ να πω οτι ανταγωνίζεται πλήρως τους "ακρίβους" i7!!!
    Τον συστήνω ανεπιφύλακτα!!!

    Σου φάνηκε χρήσιμη αυτή η αξιολόγηση;
  • 3
    2 στους 2 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη
    στις

    Μετριος αλλαξα σε ryzen 7 και ειδα διαφορά. Επισης καει πολυ

    • Σχέση ποιότητας τιμής
    • Ταχύτητα
    • Multitasking
    • Θερμοκρασία
    Σου φάνηκε χρήσιμη αυτή η αξιολόγηση;
  • 1
    7 στους 7 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη
    στις

    Παρα πολυ καλος επεξεργαστης με μονο μειονεκτημα το γεγονος οτι χρειαζεται πυροσβεστηρα για ψυξη

    • Ταχύτητα
    • Multitasking
    • Θερμοκρασία
    • Σχέση ποιότητας τιμής
    Σου φάνηκε χρήσιμη αυτή η αξιολόγηση;
  • 1
    38 στους 48 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη
    στις

    Πολυ καλή επιλογή αν θες να κάνεις barbeque

    Σου φάνηκε χρήσιμη αυτή η αξιολόγηση;
  • 1
    19 στους 35 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη
    στις

    Δεν εχει καμια διαφορα απο τον 8320. Καντε μια δοκιμη και παρ' τε 8320 και βαλ' τε τον να δουλεψει σε 9590 ταχυτητες/τροφοδοσια. Και οχι 4790Κ ειναι 3-4 φορες καλυτερος. Για παιχνίδια ναι 8320 στα 4.4 κραταει 5+ χρονια για 1080p αναλυσεις αλλα οταν μιλαμε για δουλεια και οχι παιχνιδι ακομα και ο 3770 του Ι7 Ειναι 2 φορες καλυτερος, χωρις θερμοκρασιες Ή φοβο να ψησεται φαγητο. Μετα τους APUs, η AMD εχασε το παιχνιδι... Η CEO ειπε πως θα ξανακοντραρουν intel με APUs και θα μας αποζημιοσουν για τους FX.

    Σου φάνηκε χρήσιμη αυτή η αξιολόγηση;
  • 5
    στις

    • Ταχύτητα
    • Multitasking
    • Σχέση ποιότητας τιμής
    • Θερμοκρασία
  • 5
    στις

    • Ταχύτητα
    • Multitasking
    • Θερμοκρασία
    • Σχέση ποιότητας τιμής
  • 5
    στις

    • Ταχύτητα
    • Θερμοκρασία
    • Σχέση ποιότητας τιμής
  • 3
    στις

    • Ταχύτητα
    • Multitasking
    • Σχέση ποιότητας τιμής
    • Θερμοκρασία
  • 5
    στις

    • Ταχύτητα
    • Multitasking
    • Θερμοκρασία
    • Σχέση ποιότητας τιμής

Είδες πρόσφατα