Nachdem ich viele gute Bewertungen gelesen hatte, entschied ich mich, in ein Paar Stiefel für den Winter zu investieren.
Die positiven Aspekte. Sie sind tatsächlich unglaublich bequem, man zieht sie an und läuft einfach, keine Eingewöhnungszeit oder ähnliches. Kein Unbehagen irgendwo, als hätte man sie schon eine Weile.
Wasserdicht, ja. 90 % in der Stadt und ein bisschen draußen genutzt, sie haben in keiner Pfütze etwas gespürt. Und hier enden die positiven Aspekte.
Die negativen Aspekte. Fangen wir mit den Schnürsenkeln an. Schrecklich. Sie lösen sich leicht, wenn man sie nicht doppelt bindet.
Die Innensohle ist unterdurchschnittlich. Sie wurde durch eine Magnum Survivor ersetzt und es wurde ein anderer Schuh. Viel stabiler und bequemer.
Die Sohle rutscht leicht auf dem Bürgersteig, wie alle anderen auch. 200 km und ich sehe keinen besonderen Verschleiß.
Und das Wichtigste, der Grund, warum ich diese Bewertung schreibe. Alter, was ist das für eine Bauqualität?
Ich habe 204 km in einem Jahr zurückgelegt, fast alles in der Stadt. Nach 120 km und mehr begannen Risse an den Seiten zu erscheinen, wie man auf den Fotos sehen kann. Ist das möglich? So ein Durcheinander habe ich noch nie gesehen. Ich weiß nicht, ob es Stoff oder ein recycelbares Material ist, aber wenn man 160 € für einen Schuh verlangt, ist das, was ich gesehen habe, inakzeptabel. Ein tragischer Mangel an Bauqualität. Glücklicherweise wurden sie im Angebot für 100 € gekauft, aber trotzdem, warum? So ein bequemer Schuh, aber so schlecht gemacht. Ich meine, wenn ich ihn 200 km im Gelände getragen hätte, was wäre dann passiert, würde ich barfuß zurückkommen?
Wirklich zwei Sterne für Komfort und Wasserdichtigkeit.
Schade, sie werden offiziell in nur einem Jahr zu Arbeitsschuhen herabgestuft.