Стабилна стойност в хард диска на Samsung. Леко по-евтината алтернатива на Evo и тя изпълнява перфектно своята функция

Купен като втори "съхранителен" диск за игрален компютър с 970 EVO 500GB като основен.
Много добра производителност за моите нужди и с предишното поколение Samsung, което имах много години, никога нямаше проблеми.
Изпробвах режима Rapid от софтуера на Samsung, но с конфигурацията, която имам (прехвърляне от 970EVO към QVO), направи нещата по-лоши. Може би, ако диска е сам и с повече "взривни" четения и записи, може да има разлика. Но в моя случай го деактивирах.

Отличен диск на много добра цена. Използвах го за ъпгрейд на стандартния хард диск на PS4 Pro и разликата е огромна.

Много добра стойност за парите като втори диск в система. Горещо препоръчвам за такова използване. Възможно е, поради технологията (QLC), да има по-добра дългосрочна производителност като "игрови диск", което означава по-малко записи, вместо за данни или резервни копия. Поради същата причина, нямаше да го използвам като основен диск, защото операционните системи правят много записи и скоростта му може да бъде засегната по-късно. Гаранцията и качеството на Samsung са други положителни аспекти. Скоростта му е много добра за цената му, въпреки това все още е рано и не съм направил много записи (имам го само за игри), така че не мога да говоря за неговата издръжливост във времето, но вярвам на компанията, когато става въпрос за SSD устройства.

Ако искате да съхранявате файлове, не го препоръчвам дори за полу-професионална (фотографска) употреба. Имам го в гейминг лаптоп Lenovo с 16-то поколение, който имаше Evo 750 250GB вътре (искам повече пространство, за да не редактирам от външен твърд диск). Времето за стартиране беше около 25-30 секунди, остана същото, но времето за някои приложения се увеличи с няколко секунди. Времето за запис е ужасно. Ако са малки файлове, които попадат в буфера на SSD-то, ги прехвърля с 2-3 GB на 250MB/s, но после скоростта пада до 50-40, а дори съм виждал 20 за много малки файлове. Така че не го препоръчвам за сериозна употреба. Единственото добро нещо е 1TB с 90+ евро, но ако искате да направите по-добра работа, по-добре е да си вземете Evo 860. Освен това, ако искате да ъпгрейднете, Samsung не предлага софтуер като S.M.A.R.T. или повишаване на производителността, което предоставя за всичките си други твърди дискове.

На ps4 от няколко месеца вече.. Всичко е наред, ъпгрейдът е по-бърз и всичко такова, SSD на PlayStation!!! За съхранение или нещо на компютър, вероятно много добър, лично аз имам Samsung 970 Evo Plus 500GB за операционната система, може би една категория по-горе от SSD в бъдеще..

Той е в моето притежание от няколко дни вече, като замества стария ми OCZ 60GB SSD в стара система с процесор AMD FX-6200. В бенчмарковете дава скорости, които се рекламират, но на практика те са значително по-ниски. Това вероятно е поради факта, че компютърът ми е стар, така че не мога да го виня. Скоростите са близки до EVO, единственото зло е, че се нагрява доста. Повече от OCZ, който е почти 8 години стар, и повече от WD HDD, който имам. Това вероятно е причината, поради която има по-кратък живот в сравнение с EVO.

Използвам го основно за игри през последните 3 месеца и съм напълно удовлетворен, но не бих го препоръчал в момента.
По време на пандемията, когато двата най-популярни и надеждни варианта за SATA SSD (860 EVO, MX500) бяха по-скъпи с над 30 евро, този беше добър избор. Сега можете да намерите MX500 или дори някои NVMe варианти за малко повече пари, така че няма причина някой да купува QVO в момента.
Ако цената му падне още малко, тогава ще бъде добра бюджетна покупка. Разбира се, той е много по-добър от другите "нискобюджетни" варианти.

Може би го имам само за няколко дни, но вече е почти достигнал капацитета си за съхранение, така че вярвам, че мога да напиша рецензия. Първо, зарежда Windows и приложенията, които се отварят при стартиране на компютъра, за няколко секунди, същото важи и за игрите. Впечатлен съм от скоростта му, въпреки че предишната ми система имаше SSD от Sandisk, който беше почти еквивалентен по цена, мога да кажа, че има разлика. Въпреки че мнението ми може да се промени с течение на времето, в момента той струва повече от всичко друго. След месец и половина употреба и с 300 GB свободно пространство, времето, необходимо за стартиране, е:
40 секунди, когато натисна бутонът за включване на захранването и 26 секунди нормално при изключване. Нямам проблем с горепосочените числа, защото за своята цена е много добър, но следващият, който вероятно ще си взема, ще бъде Samsung Evo с 500GB, защото се справя добре с SSD устройствата.

Дори ако ви е необходим твърд диск SATA 2.5" с обем от 1TB за лаптоп, не си струва да го закупувате. Понеже, ако закупите SATA/M.2 кутия за лаптоп или държач за PCI слот, заедно с 1TB M.2, ще ви струват само още 15 евро и ще получите 4 пъти по-добра производителност, ако го инсталирате в PCI. Така че каква е причината да си вземете по-бавен диск? Независимо от това, кой SSD поставите в SATA, ще получите същата производителност, защото шината го ограничава. Да не говорим, че по всяко време, тъй като M.2 е свързан към адаптер, мога да имам повече възможности за връзка или да го поставя по-късно в друг компютър. Въпреки че обичам Samsung, този е много скъп спрямо възможностите, които предлага. Ако беше до 60 евро, можехме да го обсъдим. Но 110 евро за SATA в наши дни? Не, благодаря. Вземете M.2 кутия, за да си струва парите.

Купих този конкретен за съхранение на програми и основно за инсталиране на игри. Наистина е по-бавен от Samsung 860 Evo с около 15%, което знаех, когато го купих, но това не ме притеснява. Също така има по-кратък живот в сравнение с 860 Evo, но и това не ме притеснява. Основната разлика обаче е в цената. 860 Evo струваше 150 евро, а QVO струваше 109 евро, когато ги купих. За работата, за която ги нуждаех, 860 Evo 1TB не си заслужаваше, затова взех този. Достига скоростите, споменати от компанията. По отношение на температурите в моята машина, тя се задържа на постоянните 35 градуса във високата кутия. Ако не искате нещо евтино и добро в тези TB, вземете този, той е много добър. Но ако искате перфектна производителност и ги искате за основната цел, вземете 860 Evo.

Може би една от най-добрите инвестиции, които може да направите с 100 евро. Придостъпен за своя капацитет, но има много малко скорости, за да завижда от EVO на същата компания. За използване като игрална библиотека, не вярвам, че има по-добра опция на пазара.

Подробен преглед: https://www.youtube.com/watch?v=tbqTsA9_CqA

Когато построих системата си, цените на SSD устройствата все още бяха доста високи. С около 65€ си купих Intenso 240GB. Ако някой днес има нужда от допълнително пространство за съхранение (както мен), или трябва да построи система, това е решението, което търсят. 1TB, около 100€, надеждно и изпълнява обещаното. Бих искал да подчертая, че ако някой не е професионалист или ентусиаст по компютри, не му е необходим NVMe SSD, този прави всичко перфектно.

Откакто го инсталирах на лаптопа Dell Inspiron 1760 (от 2010 година с процесор i3 от това време и 4GB RAM), са изминали само няколко дни и лаптопът "лети". Усеща се като i7 с 8GB RAM и чисто нов. Цената е около 100 долара, определено струва парите. Ще се върна с актуализация след известно време, въпреки че не вярвам, че неговата производителност ще намалее.

Диска беше закупен за използване като библиотека на Steam и за различни други инсталации на игри. Скоростите на четене и запис са както рекламирани и очевидно много удовлетворителни.

Тъй като Samsung произвежда изключително надеждни и издръжливи SSD дискове, е приятно да се види, че този конкретен модел е едно от най-икономичните решения за тази капацитет, със сходни функции като тези на 860 EVO, но на 75% от цената.

Имам го вече 2 седмици. Го взех за допълнително съхранение, преди това имах EVO 850 256 GB. Миграцията беше много лесна със софтуера на Samsung. Не виждам никаква разлика в скоростта, той е също толкова бърз, колкото и EVO. С 1 TB е изгоден избор за парите, препоръчвам го

Имам и аз EVO и в реални условия не съм забелязал никаква разлика в скоростта. И двете са изключително бързи.

Го взех за моя PS4 Pro и го смених.. Няма да кажа много друго, но за мен струва си.. има разлики във времената.

860 QVO е бюджетната версия на класическия EVO. Леко по-ниска скорост (която не се забелязва на практика), леко по-кратка гаранция (3 вместо 5 години), леко по-ниски общи записи (които все още са достатъчни за нормална употреба) и т.н. Сега дали си заслужава или не зависи от разликата в цената, която ще имат.