Der nach Leokrates, der von Lycurgus vor Gericht vorgetragen wurde, und unbedeutende Auszüge von einigen anderen. Leokrates, ein reicher athenischer Bürger, verließ Athen 338 v. Chr. nach der Niederlage der Athener in Chaeronea, ohne die Gefahren zu teilen, denen seine Heimat ausgesetzt war, und aus Angst, dass sie erobert würde; auf Rhodos, wo er mit seinem Besitz Zuflucht suchte, verbreitete er, dass Athen in die Hände der Makedonen gefallen sei. Er wollte 331 v. Chr. dorthin zurückkehren.

Lycurgus beschuldigte ihn des höchsten Verrats, stützte sich dabei mehr auf die allgemeine Auffassung von korrekt verhaltenden Bürgern und deren Pflichten und weniger auf spezifische Anklagen und entsprechende Gesetze. Zunächst führt er die Beschlüsse und Maßnahmen an, mit denen die Stadt versuchte, die schwierige Lage zu bewältigen. Eines davon erklärte diejenigen für verräterisch, die von nun an Athen verlassen würden.

Leokrates jedoch hatte einige Stunden vor seiner Abstimmung Zuflucht auf Rhodos gesucht und so konzentriert sich der Redner in seinen Argumenten auf die moralische und nicht die rechtliche Seite der Angelegenheit. Eine ähnliche Anklage formulierte Lycurgus auch gegen einen anderen Bürger, Autolycus.

Es ist wahrscheinlich, dass der Ankläger in beiden Fällen aus patriotischen und moralischen Beweggründen handelte, doch die übermäßig strenge Strafe, die er forderte, nämlich die Verurteilung zum Tode, brachte nicht das erwartete Ergebnis. Leokrates wurde mit nur einer Stimme Unterschied freigesprochen.