Ich bin stolzer Besitzer des S8. Ich wollte ein Upgrade, weil der Akku des S8 nach einem Jahr 15% und nach drei Jahren 40% verloren hat. Ich hatte auch Probleme mit dem Schnellladen, da es manchmal mit dem Typ-C-Kabel funktioniert hat und manchmal nicht. Ich musste es also ausstecken und wieder einstecken, um es zum Laufen zu bringen. Aber insgesamt war ich mit dem Telefon und der Firma sehr zufrieden.
Als das S20 herauskam, dachte ich, es sei Zeit für ein Upgrade und leider habe ich mich vom Samsung-Label blenden lassen und keine Videos auf YouTube angesehen oder Online-Bewertungen gelesen. Das Einzige, was ich wusste, war, dass das Telefon keinen Kopfhöreranschluss hatte, was für Samsung inakzeptabel ist, wenn man bedenkt, dass sie Apple all die Jahre dafür verspottet haben, dass sie keinen hatten, und jetzt dasselbe getan haben. Sie behaupteten, dass das Entfernen des Kopfhöreranschlusses ihnen mehr Platz für den Akku usw. geben würde. Ich habe jedoch gesehen, dass Mittelklasse-Telefone des gleichen Unternehmens immer noch einen Kopfhöreranschluss haben und einen Akku von 5000mAh bis 6000mAh unterstützen. Das hat mich persönlich sehr enttäuscht, weil ich ein großer Musikfan bin und viele Stunden am Tag auf meinem Telefon Musik höre. AirPods sind für mich keine Option. Damit hat Samsung mich verloren. Andere Unternehmen mögen es tun, aber wir sprechen hier von einem Telefon, das 1400 Euro kostet. Mit diesem Geld kann man ein Auto kaufen, aber kein Telefon mit Kopfhöreranschluss von einem Unternehmen, das Apple für dasselbe verspottet hat.
Nun wollen wir über die guten und schlechten Dinge über das Telefon sprechen.
+ Der Bildschirm ist erstaunlich. Der beste, den ich je in meinem Leben gesehen habe, und das war einer der Gründe, warum ich ein Samsung-Produkt haben wollte.
+ Das Telefon ist ziemlich schnell, besonders mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz.
+ Persönlich mag ich die Software und hatte keine Probleme damit.
Negatives:
- Die Kameras sind im Allgemeinen gut und man kann mit einem Mobilgerät einige der besten Fotos Ihres Lebens machen. Aber wenn man 1400 Euro bezahlt und der Autozoom wackelig ist, als ob jemand von oben auf das Telefon schlägt, ist das wirklich enttäuschend. Die 8K-Videos unterscheiden sich nicht von 4K und nehmen viel Platz ein. Nachts macht das Telefon gute Fotos, aber ich habe in vielen Videos das P40 gesehen und es ist nachts viel besser, obwohl ich keine persönliche Erfahrung damit habe. Aber im Vergleich zum S8 sind die Fotos nicht so chaotisch, besonders nachts mit dem Nachtmodus. Hier spielt das Geld eine Rolle (ich erinnere Sie daran, es kostet 1400 Euro).
- Wieder einmal sind wir mit dem schlechtesten Prozessor in einem Flaggschiff-Telefon eines großen Unternehmens verflucht, zusammen mit mehreren anderen Ländern. Das Internet ist voller Kritik an Samsungs inakzeptablem Produkt, das sie stolz in ihren besten Telefonen verwenden. Der Exynos ist in allem schlechter und beeinflusst alles. Der Unterschied in der Akkulaufzeit zum Snapdragon beträgt 25% (Experten sagen das, nicht ich). Es beeinflusst die Kameras und die Gesamtleistung des Telefons. Außerdem überhitzt das Telefon stark und man hat das Gefühl, es könnte in den Händen Feuer fangen. Das alles zusammen mit dem Preis von 1400 Euro macht das Ganze lächerlich. Samsung hat selbst zum ersten Mal in seinem Heimatland Korea das S20 mit dem Snapdragon-Prozessor veröffentlicht. Das allein zeigt, wie problematisch der Exynos ist und dass sie wahrscheinlich Angst vor Gegenreaktionen in Korea hatten. Aber in anderen Ländern war es ihnen egal, weil Geld über allem steht. Sie werden ihr Produkt so viel wie möglich verkaufen, es sei denn, die Leute hören auf, es zu kaufen.
- Akkulaufzeit. Ehrlich gesagt hatte ich Telefone mit 4000mAh oder weniger und sie haben viel länger gehalten. Ich habe das Ultra auf 60 Hz eingestellt und trotzdem muss ich am Ende des Tages den "5000 mAh" Akku aufladen. Vielleicht spielt auch ihr Müllprozessor, mit dem sie uns seit Jahren beladen, eine Rolle dabei. Bei 120 Hz dauert das Aufladen 4-5 Stunden.
All das lässt mich glauben, dass das s20 Ultra trotz seines erstaunlichen Bildschirms und der guten Lautsprecher, die ich vorhin vergessen habe zu erwähnen, sein Geld nicht wert ist. 1400 Euro in Kombination mit einer gescheiterten Kamera, dem schlechtesten Prozessor in einem Mobiltelefon von einem großen Unternehmen, mittelmäßiger Akkuleistung und keinem Kopfhöreranschluss (inakzeptabel) lassen mich dumm fühlen. Und bevor ich abschließe, möchte ich erwähnen, dass das Note 20 Ultra, das in wenigen Tagen erscheinen wird und das beste Telefon des Unternehmens sein sollte, auch den gleichen Exynos-Prozessor haben wird und das Telefon etwa 1300 Euro kosten wird, wenn ich mich nicht irre. Viele fragen sich vielleicht, warum es 100 Euro weniger kosten wird als das s20 Ultra. Vielleicht möchte Samsung es als sein Flaggschiff-Telefon für 2020 präsentieren, aber sie haben wahrscheinlich einige Abstriche gemacht. Es wird 3 Kameras anstelle von 4 haben. Kein Upgrade beim Prozessor, aber sie werden ihm den gleichen wie bei der s20-Serie geben, obwohl sie wissen, dass der Exynos 990 problematisch ist und nichts mit dem Snapdragon zu tun hat. Außerdem wird der Akku 4500 mAh anstelle von 5000 wie beim S20 Ultra haben und 12 GB RAM anstelle von 16. Das Einzige, was es haben wird, ist die Möglichkeit, bei 120 Hz zu sein und eine Ultra-HD-Auflösung zu haben, was das S20 nicht ermöglichte, und das habe ich vorhin vergessen zu erwähnen. Ja, für 1400 Euro bot das Telefon Ihnen diese Fähigkeit nicht. Aber wahrscheinlich wird das "bessere Telefon von ihnen" für diese Abstriche 1300 Euro kosten. Persönlich nie wieder Exynos. Es ist beleidigend.
Das ist alles von mir. Ich hoffe, bevor jemand es kauft, schaut er sich viele Videos an, denn ich habe den Fehler gemacht, diesen wichtigen Faktor zu übersehen.