The product's features do not correspond to reality. In heating mode, when it reaches the desired temperature, it shuts off completely and the compressor doesn't lower its speed, as modern inverter air conditioners do. The power consumption usually drops to about 300 watts and then the compressor stops entirely, just like the old on-off air conditioners. If we consider that the machine has a SCOP in heating around 5.6 for the average zone, as stated on the energy label, then with a consumption of 300 watts and assuming the average COP is 5.6, we get a performance of 300X5.6=1680 watts or about 6000 BTU. So you buy a 9,000 BTU unit to operate like an old 6,000 BTU on-off unit. I should point out here that according to the specifications, the power consumption in heating should drop to 120 watts. You will never see this, so don't expect the corresponding savings that this particular Chinese machine promises. For more information, you can also refer to the Insomnia forum for air conditioners. This particular machine has the same specifications as the Midea all easy pro, so you can look up that model as well. You will find a lot there, which I unfortunately ignored.
Also, with an outside temperature of 2-3 degrees, it did a defrost every 45 minutes. Supposedly it can withstand up to -25 degrees. Ridiculous.
I should also mention that the installation was done according to specifications with 3 meters of copper pipe, vacuum pump, and the like.
Bulky and unattractive unit, but I thought it was a very efficient machine, so I didn't consider the appearance. Nor the cost, which is comparable to a Toshiba, Daikin, or Fujitsu. All wrong. The service from Inventor is good, but what good is it when the specifications they mention are never achieved. Will they replace it with another identical one? For example, I recently had written communication with them about the specifications of another air conditioner that behaved exactly like an on/off unit and which I eventually removed. Their responses were initially only by phone and were full of inaccuracies. Eventually, after pressure, they replied in writing, of course without referring to what they told me by phone. They simply informed me that the operation of the air conditioner is completely normal and that this model has received Eurovent certification. And all is well for them. But not for someone who is misled by the 10-year warranty and the impressive energy label, not suspecting they will encounter such phenomena.
23/4/2025:
Here I will show how the Leon 9,000 BTU behaves in heating and how a Fujitsu 9,000 BTU of the same price category does, with a detailed consumption graph (1st image). Outside temperature 8 degrees, requested 22 degrees in 13-square-meter rooms with similar losses, calculated by an engineer. Both air conditioners had similar air supply. The Inventor usually drops to 270 watts and then stops. When it starts, it almost always does a small defrost (arrows). Its operation is not smooth at all and it constantly does on/off, while the other air conditioner drops in heating to 107 (!) watts and maintains stable compressor operation, as it should, since it is a true inverter. Also, see the colossal difference in consumption.
Additionally, I took the trouble to measure the COP with precision thermometers at the air inlet and outlet on both units. So, based on the difference between the inlet and outlet temperature, the power consumption in watts, and the air supply in m3/h (as derived from the manuals), I calculated the COP for the Leon at 4.7 and for the Fujitsu at 6.4, which means that the Leon is 36% more energy-consuming when operating. However, if we also take into account the energy consumed for defrosting—which is not a heating function but essentially a cooling one—then the difference increases even more (it goes up to 50%). And all this under real conditions, because our homes are not laboratories from which the respective energy efficiency values are derived.
I will return to the cooling function when the weather gets warmer. For now, one star mainly for the misleading energy label and the on/off operation.
13/6/2025
In cooling, things are clearly better in terms of consumption. I saw it go down to 60 watts in cooling mode (2nd image), but under very favorable external conditions, where it would have been better to just open a window to cool off (indoor 26, set to 24, outdoor temperature 18 degrees). At such low wattage, however, there is a significant problem: the air is not cooled enough to even minimally dehumidify, and the room's humidity instead of dropping, increases due to the fact that moisture is constantly being added to the space from the human body (sweating, breathing) and activities (cooking, washing, etc.). Thus, we have an indoor space with humidity above 60%, which is unhealthy. Note that all super-efficient (in cooling) air conditioners have this problem when they lower consumption so much. At least you have the option to switch it to dehumidification, where the unit then operates steadily at around 300 watts, but as a result, it cools the space a lot. Unfortunately, this particular model does not achieve a sufficient balance between cooling and dehumidification, so you end up at night, when you sleep and the outside temperature is around 27 degrees, having, for example, 24-25 inside and humidity above 60%, which is unhealthy and does not allow for good sleep. Either you have to increase the set temperature, since at higher temperatures relative humidity decreases, or you have to get a dehumidifier, which costs quite a bit, consumes about 245 watts, and also produces hot air. The only mitigating factor is that most air conditioners struggle with cooling at night when you sleep.
Regarding noise, the outdoor unit is somewhat audible at night, especially in heating, while the indoor unit is almost silent in silent mode. There are no annoying creaks.
29/8/2025
A very serious problem I found with this unit is that it cannot maintain a stable room temperature. For example, the bedroom was at 26 degrees and I wanted it to drop to 25. Setting the air conditioner to 25 degrees, the temperature suddenly dropped to 23 and then rose to 25 after 2 hours (chart 3). If you also consider the large increase in humidity I mentioned earlier, one concludes that very poor sleeping conditions are created. Unfortunately, I wouldn't recommend it for cooling either, even though it is economical.
In conclusion, I do not recommend it for either heating or cooling. In heating, it operates like an old on/off technology unit, and in cooling, it fluctuates the temperature by +/- 2 degrees while raising humidity above 65%. It is recommended to use it only for rapid cooling of a space that will be left again soon and not for maintaining a constant temperature.
Τα χαρακτηριστικά του προϊόντος δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Στην θέρμανση, όταν επιτυγχάνει την επιθυμητή θερμοκρασία κλείνει εντελώς και δεν ρίχνει στροφές ο συμπιεστής, όπως κάνουν τα σύγχρονα κλιματιστικά inverter. Η καταναλισκώμενη ισχύς, δηλαδή, πέφτει συνήθως μέχρι τα 300 watt και μετά ο συμπιεστής σταματά εντελώς, όπως έκαναν τα παλιά κλιματιστικά που ήταν on-off. Αν σκεφτούμε δηλαδή ότι το μηχάνημα έχει ένα SCOP στην θέρμανση γύρω στο 5,6 για την μέση ζώνη, όπως γράφει η ενεργειακή ταμπέλα, τότε με κατανάλωση 300 watt και θεωρώντας ότι το μέσο COP είναι 5,6, έχουμε απόδοση 300X5,6=1680watt ή περίπου 6000 BTU. Άρα αγοράζεις ενιάρι για να λειτουργεί σαν 6άρι on-off παλιάς τεχνολογίας. Εδώ να επισημάνω ότι σύμφωνα με τις προδιαγραφές, η καταναλισκώμενη ισχύς στην θέρμανση θα πρέπει να πέφτει μέχρι τα 120 watt. Αυτό δεν θα το δείτε ποτέ, οπότε μην περιμένετε και την αντίστοιχη οικονομία που σας υπόσχεται το συγκεκριμένο κινέζικο μηχάνημα. Για περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να ανατρέξετε και στο forum Insomnia για κλιματιστικά. Το συγκεκριμένο μηχάνημα έχει τις ίδιες προδιαγραφές με το Midea all easy pro, οπότε μπορείτε να ψάξετε και αυτό το μοντέλο. Θα βρείτε πολλά εκεί, που εγώ δυστυχώς αγνοούσα.
Επίσης με εξωτερική θερμοκρασία 2-3 βαθμούς έκανε defrost κάθε 45 λεπτά. Υποτίθεται ότι αντέχει μέχρι -25 βαθμούς. Αστείο.
Να επισημάνω δε, ότι η εγκατάσταση έγινε βάσει προδιαγραφών με 3 μέτρα χαλκοσωλήνα, αντλία κενού και τα σχετικά.
Ογκώδης και ακαλαίσθητη μονάδα, αλλά σκέφτηκα ότι πρόκειται για ένα μηχάνημα πολύ αποδοτικό, οπότε δεν υπολόγισα την εμφάνιση. Ούτε το κόστος, το οποίο είναι εφάμιλλο ενός Toshiba, Daikin ή Fujitsu. Όλα λάθος. Καλό μεν το σέρβις της inventor αλλά τι να το κάνεις όταν εξ αρχής οι προδιαγραφές που αναφέρουν δεν επιτυγχάνονται με τίποτε. Θα σου το αλλάξουν με άλλο ολόιδιο; Για παράδειγμα, πρόσφατα είχα γραπτή επικοινωνία μαζί τους για τις προδιαγραφές ενός άλλου κλιματιστικού που συμπεριφερόταν εντελώς σαν on/off και το οποίο τελικά ξήλωσα. Οι απαντήσεις τους ήταν αρχικά μόνο τηλεφωνικές και είχαν τεράστιες ανακρίβειες. Τελικά, μετά από πίεση, μου απάντησαν και εγγράφως, φυσικά χωρίς να αναφέρονται στα όσα μου έλεγαν τηλεφωνικώς. Αρκέστηκαν δηλαδή να με ενημερώσουν ότι η λειτουργία του κλιματιστικού είναι εντελώς φυσιολογική και πως το συγκεκριμένο μοντέλο έχει λάβει πιστοποίηση Eurovent. Και όλα καλά γι' αυτούς. Όχι όμως και για κάποιον που μπερδεύεται με την 10-ετή εγγύηση και την εντυπωσιακή ενεργειακή ταμπέλα που δεν υποψιάζεται ότι θα συναντήσει τέτοια φαινόμενα.
23/4/2025:
Εδώ να δείξω πώς συμπεριφέρεται στην θέρμανση το Leon 9άρι και πώς ένα Fujitsu 9άρι της ίδιας κατηγορίας τιμής με ένα λεπτομερές γράφημα κατανάλωσης (1η εικόνα). Εξωτερική θερμοκρασία 8 βαθμοί, ζητούμενη 22 βαθμοί σε δωμάτια 13 τετραγωνικών με παρόμοιες απώλειες, υπολογισμένες από μηχανικό. Και τα δύο κλιματιστικά είχαν παρόμοια παροχή αέρα. Το Inventor κατεβαίνει συνήθως μέχρι τα 270 watt και μετά σταματά. Όταν ξεκινά σχεδόν πάντα κάνει ένα μικρό defrost (βελάκια). Η λειτουργία του δεν είναι καθόλου ομαλή και κάνει διαρκώς on/off, ενώ το άλλο κλιματιστικό κατεβαίνει στην θέρμανση μέχρι τα 107 (!) watt και διατηρεί σταθερή λειτουργία του συμπιεστή, όπως άλλωστε θα έπρεπε, επειδή είναι πραγματικό inverter. Δείτε επίσης την κολοσσιαία διαφορά στην κατανάλωση.
Επιπλέον, μπήκα στον κόπο να μετρήσω και το COP με θερμόμετρα ακριβείας στην είσοδο και στην έξοδο του αέρα και στις δύο μονάδες. Βάσει λοιπόν της διαφοράς της θερμοκρασίας εισόδου-εξόδου, της κατανάλωσης σε watt και της παροχής αέρα σε m3/h, (όπως αυτή προκύπτει από τα εγχειρίδια) υπολόγισα COP για το Leon 4,7 και για το Fujitsu 6,4, που σημαίνει ότι το Leon είναι 36% πιο ενεργοβόρο όταν δουλεύει. Αν όμως συνυπολογίσουμε και την ενέργεια που καταναλώνεται για τις αποπαγώσεις, που δεν είναι λειτουργία θέρμανσης, αλλά ψύξης ουσιαστικά, τότε η διαφορά αυξάνεται κι άλλο (πάει δηλαδή στο 50%). Και όλα αυτά σε πραγματικές συνθήκες, γιατί τα σπίτια μας δεν είναι εργαστήρια από τα οποία βγαίνουν οι εκάστοτε τιμές ενεργειακής απόδοσης.
Θα επανέλθω και στην ψύξη όταν ζεστάνει αρκετά ο καιρός. Για την ώρα ένα αστεράκι κυρίως για την παραπλανητική ενεργειακή ταμπέλα και την λειτουργία on/off.
13/6/2025
Στην ψύξη τα πράγματα είναι σαφώς καλύτερα από πλευράς κατανάλωσης. Το είδα να κατεβαίνει μέχρι 60 watt στην ψύξη (2η εικόνα), αλλά με πολύ ευνοϊκές εξωτερικές συνθήκες, που θα ήταν προτιμότερο να άνοιγε κανείς παράθυρο για να δροσιστεί (εσωτερική 26, ζητούμενη 24, εξωτερική θερμοκρασία 18 βαθμοί). Σε τόσο χαμηλά watt βέβαια, υπάρχει ένα σημαντικό πρόβλημα: ο αέρας δεν ψύχεται αρκετά ώστε να κάνει έστω στοιχειωδώς αφύγρανση και η υγρασία του δωματίου αντί να πέφτει ανεβαίνει εξαιτίας του γεγονότος ότι στον χώρο προστίθεται συνεχώς υγρασία από το ανθρώπινο σώμα (εφίδρωση, αναπνοή) και τις δραστηριότητες (μαγείρεμα, πλύσιμο κλπ). Έτσι έχουμε έναν εσωτερικό χώρο με υγρασία πάνω από 60% που είναι ανθυγιεινός. Υπόψιν, όλα τα υπερ-αποδοτικά (στην ψύξη) κλιματιστικά έχουν αυτό το πρόβλημα, όταν ρίχνουν τόσο πολύ την κατανάλωση. Τουλάχιστον έχεις την δυνατότητα να το γυρίσεις στην αφύγρανση, που τότε η μονάδα δουλεύει γύρω στα 300 watt σταθερά, αλλά ως αποτέλεσμα παγώνει πολύ τον χώρο. Δυστυχώς το συγκεκριμένο μοντέλο δεν επιτυγχάνει μία ικανή ισορροπία μεταξύ ψύξης και αφύγρανσης, οπότε καταλήγεις το βράδυ που κοιμάσαι και έξω έχει θερμοκρασία γύρω στους 27 βαθμούς, μέσα να έχεις πχ 24-25 και υγρασία πάνω από 60% που είναι ανθυγιεινό και δεν κάνεις καλόν ύπνο έτσι. Ή θα πρέπει να αυξήσεις την ζητούμενη θερμοκρασία, μιας και σε μεγαλύτερες θερμοκρασίες η σχετική υγρασία μειώνεται, είτε θα πρέπει να πάρεις αφυγραντήρα που κοστίζει αρκετά, καταναλώνει περίπου 245 watt, ενώ, επιπλέον, παράγει ζεστό αέρα. Το μόνο ελαφρυντικό είναι ότι εκεί πονάνε τα περισσότερα κλιματιστικά στην λειτουργία ψύξης: το βράδυ που κοιμάσαι.
Σχετικά με τον θόρυβο, η εξωτερική μονάδα ακούγεται κάπως την νύχτα, ειδικά στην θέρμανση, ενώ η εσωτερική σχεδόν καθόλου στο silent. Δεν υπάρχουν ενοχλήσεις από τριγμούς.
29/8/2025
Ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα που διαπίστωσα με το συγκεκριμένο είναι ότι δεν μπορεί να διατηρήσει σταθερή την θερμοκρασία του δωματίου. Για παράδειγμα, το υπνοδωμάτιο είχε 26 βαθμούς και ήθελα να πέσει στους 25. Ρυθμίζοντας το κλιματιστικό στους 25 βαθμούς η θερμοκρασία έπεσε απότομα στους 23 για να ανέβει μετά από 2 ώρες στους 25 (γράφημα 3). Αν συνυπολογίσει κανείς και την μεγάλη αύξηση στην υγρασία που επισήμανα πιο πριν, συμπεραίνει κανείς ότι δεν δημιουργούνται καθόλου καλές συνθήκες για ύπνο. Δυστυχώς ούτε για ψύξη θα το πρότεινα, παρόλο που είναι οικονομικό.
Εν κατακλείδει, δεν το συνιστώ ούτε για θέρμανση, ούτε για ψύξη. Στην θέρμανση δουλεύει σαν on/off παλιάς τεχνολογίας και στην ψύξη ανεβοκατεβάζει την θερμοκρασία κατά +/- 2 βαθμούς ενώ ανεβάζει την υγρασία πάνω από 65%. Συνιστάται η χρήση του μόνο για ταχεία ψύξη ενός χώρου τον οποίο θα αφήσει κανείς πάλι σύντομα και όχι για διατήρηση σταθερής θερμοκρασίας.
