Ich habe dieses spezielle Objektiv gekauft, weil ich einen weiten Blick auf einen Canon-Körper mit einem APS-C-Sensor haben wollte, ohne ein Vermögen auszugeben. Ich vertraute nicht nur den Bewertungen hier, sondern auch dem, was in unzähligen Präsentationen auf YouTube erwähnt wurde.

Der Hauptzweck wurde eindeutig erreicht und alles, was ich gelesen und gesehen habe, entspricht der Realität.

In Bezug auf die Konstruktion ist es solide gebaut, mit einer Metallhalterung, so klein, dass es in die Tasche meiner Jeans passt. Das bedeutet, dass ich glaube, es kann dauerhaft in der Tasche mit der Ausrüstung sein.

Aufgrund des Sensors entspricht 24mm etwa 36mm, was bedeutet, dass wir ungefähr das erfassen, was wir mit dem menschlichen Auge sehen.

Es ist auch bei f/2.8 scharf, einer Blende, die bei schlechten Lichtverhältnissen nützlich ist.

Die Fokussiergeschwindigkeit hat mich nicht beeindruckt, aber ich habe auch nichts Besseres erwartet und betrachte es keineswegs als abschreckenden Faktor für den Kauf. Nicht zu erwähnen, dass ich glaube, dass es definitiv in Ihrer Sammlung sein sollte.

Zusammen mit dem 50/1.8 (nifty fifty) ist es perfekt, um das Kit-Objektiv zu ersetzen.

Sehr gutes Objektiv für seinen Preis. Leicht, geräuschlos beim Fokussieren, sehr einfach zu verwenden, wenn man kein externes Mikrofon hat. Mit anderen Worten, wenn der Umgebungslärm ausreichend ist (Partys, Kirchen, belebte Straßen), wird der Ton vom Fokus nicht aufgenommen. Besonders wenn man es mit benutzerdefinierter Firmware (Magic Lantern) verwendet, funktioniert der Follow-Fokus sehr sanft und fast geräuschlos. Einige erwähnen in ihren Kommentaren, dass sie Schwierigkeiten mit dem manuellen Fokus haben. Lassen Sie mich erklären, dass der Fokusring elektronisch ist und daher kontinuierlich arbeitet, aber das Wichtigste ist, dass der Ring in variablen Schritten arbeitet, abhängig davon, wie schnell wir ihn drehen. Wenn also jemand nur mit mechanischen Fokusringen arbeitet und ihn schnell dreht, verliert er sofort den gewünschten Fokuspunkt und muss ihn erneut suchen. Wenn wir den Ring jedoch sehr langsam drehen, wird die Bewegung proportional übertragen und man kann wirklich mit großer Präzision genau dort fokussieren, wo man möchte. Wenn man den Fokuspunkt dramatisch ändern möchte, dreht man ihn etwas schneller und das Objektiv reagiert sofort. Der Fokusring des Objektivs ist also nicht schlecht. Es ist kein Fehler, sondern eine Funktion! Die letzte wichtige Funktion des Objektivs hängt wieder mit dem Fokusring zusammen, der aufgrund seiner elektronischen Natur keinen Kontakt mit dem beweglichen Teil des Objektivs hat, und das ist bei bestimmten Aufnahmen äußerst nützlich. Zum Beispiel, wenn jemand eine Zeitraffer-Aufnahme macht (also Stativ und manueller Fokus) und einen variablen ND-Filter verwendet, den er während der Aufnahmen einstellen möchte, besteht bei einem anderen Objektiv die Gefahr, den Fokus beim Drehen des Filters zu verlieren, während bei diesem Objektiv absolut kein Risiko besteht. Das Gleiche gilt für jeden Filter, den man zwischen den Aufnahmen hinzufügen möchte. Insgesamt gute Bildqualität, zufriedenstellende Schärfe und akzeptable Farben. Vignettierung lässt sich mit akzeptablen Ergebnissen durch das Lightroom-Voreinstellung für dieses Objektiv leicht entfernen. Ideal sowohl für Straßenfotografie als auch für eine diskretere Präsenz. Für die Kameras, für die es bestimmt ist, ist es meiner Meinung nach ein Muss-Objektiv, zumal es nicht teuer ist.

Sehr gutes Objektiv. Ich habe Erfahrung mit 100% manuellen Objektiven und bin ziemlich zufrieden mit seiner Leistung. Das automatische Objektiv, das ich hatte, war das 18-55 AF-IS und es ist nach 8 Jahren kaputtgegangen. Ich bevorzugte ein Festbrennweitenobjektiv, weil es einfacher ist und eine bessere Fotoqualität bietet. Dieses Objektiv ist nicht für Personen gedacht, die nicht genug mit dem Thema vertraut sind. Fortsetzend habe ich bisher etwa 80 Fotos mit diesem Objektiv gemacht und meine Schlussfolgerungen sind wie folgt:
Sehr gut für Tageslichtaufnahmen. Bei sehr schlechten Lichtverhältnissen und nachts funktioniert es nur perfekt mit einem Stativ, es sei denn, Sie verwenden eine Reihe von Beleuchtungseinrichtungen. Nützlich für Nahaufnahmen und ausgezeichnet für Makrofotografie. Wenn Sie die AF-Punkte gut handhaben und im manuellen Modus fotografieren, sind die Ergebnisse außergewöhnlich. Ich empfehle es als zweites Objektiv. Außerdem, wenn Sie das Objektiv kaufen, besorgen Sie sich einen transparenten 52mm Filter (alle Marktfilter passen). Machen Sie sich keine Sorgen, dass es keine Bildstabilisierung hat, meiner Meinung nach ist es nicht notwendig. Wenn Sie keine ruhige Hand haben, werden Sie mit keinem Objektiv ohne Stativ klare Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen machen können. Allerdings können Sie nicht immer ein Stativ mit sich tragen. Abschließend erwähne ich, dass ich die CANON 500D benutze, die, obwohl ziemlich alt, mich nie gestört hat, da sie sich als zuverlässig und von guter Qualität für Amateure erwiesen hat.
Nach mehreren Monaten der Nutzung empfehle ich es nicht Fotografen mit wenig Erfahrung.
Wenn Sie nicht mit den manuellen Einstellungen der Kamera spielen, die ich nur verwende, dann kaufen Sie es nicht.
Wenn Sie nur Fotos machen möchten, ohne die Kamera anzupassen, nehmen Sie das 18-55 EFS IS.
Fortsetzend von dem vorherigen Beitrag, nach etwa 400 Fotos empfehle ich es immer noch nicht für Amateure, da sie es hassen werden, ohne zu wissen, wie man es benutzt.