„Acest scurt eseu s-a născut din tragica conjunctură a războiului din Gaza și din confruntările violente care au urmat. Atacul Hamas din 7 octombrie 2023 a devenit, aproape peste tot, obiectul unei condamnări necesare și de înțeles. Mania distrugătoare și ucigătoare pe care Israelul a declanșat-o în lunile următoare, dimpotrivă, a provocat reacții mult mai ambigue, distanțări jenante, dar întotdeauna indulgente și, de obicei, condescendente.” […

„Nu există nicio îndoială că, în viitor, Gaza își va găsi istoricii. Deocamdată, putem doar să reflectăm asupra utilizărilor publice ale trecutului care o însoțesc, asupra ajutorului pe care istoria îl poate oferi atunci când examinăm prezentul și asupra instrumentelor, adesea discutabile și uneori abjecte, de care devine obiect. Aceasta este ceea ce abordează acest mic eseu al meu. Perspectiva mea se abate de la consensul „coroanei”, în sensul că nu se aliniază cu axiomele acestei mici părți a lumii pe care o numim Occident, care pretinde că deține monopolul, nu doar asupra puterii, ci și asupra moralității. În fața acestei cori consensuale, textul meu ar dori să reprezinte o „contrapunct”, adică să accepte invitația pe care Eduard Said le-a adresat-o, cu ani în urmă, intelectualilor, care se întrista, deoarece vocile lor sunau din ce în ce mai puțin, sufocate de zumzetul mediatic. Dar dacă am încerca să schimbăm punctul de observație și să venim în locul celor care suferă din cauza acestui război, vocile din afara corului spun lucruri foarte evidente.”

„Subiectul de astăzi nu este existența Israelului, ci supraviețuirea poporului palestinian. Dacă războiul din Gaza se va solda cu o a doua Nakba, legitimitatea Israelului va fi serios pusă în pericol. În acest caz, nici armele americane, nici media occidentale, nici logica statului german, nici memoria distorsionată și umilită a Shoah-ului nu vor putea să îl salveze.”