Permiteți-mi să împărtășesc opinia mea despre acest telefon controversat, așa cum a fost prezentat de unii YouTuberi. Pentru a începe, am fost (nu mai sunt ca dispozitive principale) posesor de telefoane și tablete Samsung în categoria medie de preț în ultimii 10 ani. Cu toate acestea, nu pot spune că am o experiență deosebită, spre deosebire de alți cunoscuți și prieteni care le-au folosit timp de mulți mai mulți ani și utilizează pe deplin toate caracteristicile și ecosistemul în general. Am concluzionat întotdeauna că pentru prețul lor și ceea ce oferă, nu erau o valoare pentru bani, dar în același timp, îți ofereau acel sentiment premium. Cea mai mare problemă cu dispozitivele a fost întotdeauna că, în cel puțin o actualizare, dispozitivul nu se pornea niciodată sau necesita o resetare din fabrică imediată cu tot ce implică aceasta. Așadar, pentru a evita oboseala suplimentară, venind de la un Redmi Note 7 (4/64) - care în ultimii 3 ani de viață fusese flash-uit cu un ROM personalizat pixel experience pentru a funcționa decent (comparativ cu ceea ce consider actualizări proaste de la Xiaomi) - am decis să trec la acest Samsung.
~Camera Galaxy A16 5G (8/256) este ușor mai slabă decât camera Redmi Note 7 modificat în condiții de iluminare slabă, dar cu o iluminare bună în timpul zilei, își face treaba mult mai bine, mai ales cu câteva experimente în modul pro.
~Calitatea video nu este, din păcate, suficient de satisfăcătoare și limitată la 1080p 30fps, din cauza procesorului, comparativ cu 4k 30fps de la Redmi Note 7, dar are un difuzor mai puternic și sunet în timpul apelurilor.
~Opțiunile de conectivitate sunt îmbunătățite pentru un telefon de buget, cu conexiuni impecabile la WIFI, Bluetooth, hotspot, NFC, GPS etc.
~Sistemul de operare a venit cu foarte puține aplicații preinstalate, în principal de la Samsung, (care nu pot fi considerate bloatware doar pentru cei care folosesc ecosistemul său). Rețeaua 5G a fost dezactivată, deoarece este activată implicit pentru a evita consumul de baterie și, mai ales în Grecia, cred că nu are sens să fie folosită dincolo de câteva centre urbane, deoarece în anul 2024, nu există încă o infrastructură adecvată pentru această rețea.
~Rata de refresh de 90Hz, care este activată și de la început, oferă o experiență foarte bună și fluidă, dar cu un impact corespunzător asupra bateriei. Comparativ cu alte dispozitive care suportă 120Hz sau mai mult, unde experiența este mai proastă și adesea inferioară.
~Senzorul de amprentă este relativ rapid pentru a fi integrat în butonul de pornire, dar chiar și astăzi, Redmi Note 7 concurează în acest domeniu cu dispozitivele de vârf din anii recenți cu cât de bun și rapid este senzorul.
~Partea lentilei este destul de bună și puternică, mai ales în dispozitivul alb, unde are acest efect plăcut care iluminează întregul dispozitiv periferic, este cu adevărat un motiv pentru cineva să pună o carcasă transparentă.
~Bateria sa, cu 4G+24/7 activat cu apeluri WiFi, sunet la 40-70%, luminozitate la 15~40%, NFC oprit, utilizare relativ limitată pe YouTube, puțin apel video și derulare pe rețelele sociale, pentru mine va dura cu ușurință 1.5 zile cu un procentaj al bateriei de 10~95%. Nu pot spune că mă deranjează că se încarcă până la 25 de wați, dar în rest, bateria nu se chinuie prea mult și teoretic va dura mai mulți ani.
~Sistemul de operare vine puțin tăiat comparativ cu dispozitivele de vârf și o caracteristică a acestuia este absența înregistratorului de ecran. Va necesita instalarea unei aplicații terțe, dar totuși, oferind prostii AR false pentru cameră comparativ cu ceva atât de prietenos cu utilizatorul, consider că este cel puțin inacceptabil.
~Absența jack-ului de 3.5 este ceva la care m-am obișnuit acum și nu mă deranjează atât de mult, ca absența blaster-ului IR, unde eu sunt excepția, fiind unul din 100.000 care încă folosește această caracteristică. Cu toate acestea, există un slot pentru un card micro SD de până la 1TB.
~Telefonul este relativ greu, 204 grame, comparativ cu media telefoanelor care se învârt în jurul valorii de 180, unde poate părea notabil pentru unii, dar designul său pătrățos oferă o prindere destul de bună.
~Unele teste de performanță arată că modelul cu procesor Exynos (ca acesta) este ușor mai bun comparativ cu MediaTek care a fost lansat în țările asiatice și în unele zone din America; nu știu dacă în Europa a venit exclusiv cu Exynos 1330. Poate că acesta este și motivul pentru care mulți au respins acest telefon din cauza performanței mai scăzute. Cu toate acestea, să nu uităm că este singurul de până acum care vine cu Android 14, cel mai recent patch de securitate din noiembrie (în acest moment), și 6 ani de actualizări software și de securitate din partea Samsung.
~Pentru un telefon de buget cu 8/256, NFC, o "garanție" de 6 ani, o durată bună a bateriei, o performanță de gaming acceptabilă și cu un mic sacrificiu în caracteristici comparativ cu concurenții din aceeași categorie și un preț de 185 de euro fără TVA, este o afacere bună.
Ας πω και εγώ τη γνώμη μου για αυτό το αμφιλεγόμενο κινητό, όπως έχει παρουσιαστεί από ορισμένους youtubers. Για αρχή, ήμουν (όχι πλέον ως κύριες συσκευές) κάτοχος κινητών και tablet της Samsung, της mid-range κατηγορίας εδώ και 10 χρόνια. Δεν μπορώ όμως να πω ότι έχω ιδιαίτερη εμπειρία, όπως άλλοι γνωστοί και φίλοι που τα δουλεύουν πολλά περισσότερα χρόνια και χρησιμοποιούν στο έπακρο όλες τις λειτουργίες και το οικοσύστημα γενικότερα. Πάντα κατέληγα στο συμπέρασμα ότι για τα χρήματα τους και με αυτά που προσφέρουν δεν ήτανε value for money, αλλά ταυτόχρονα σου έδινε αυτό το premium. Το μεγαλύτερο μου θέμα πάντα στις συσκευές ήταν πως σε τουλάχιστον ένα update η συσκευή δε θα άνοιγε ποτέ ή θα χρειαζότανε επιτόπου επαναφορά εργοστασίων δεδομένων με ότι αυτό συνεπάγεται. Για να μην κουράζω λοιπόν άλλο, προερχόμενος από ένα Redmi Note 7 (4/64) -το οποίο τα 3 τελευταία χρόνια της ζωής του είχε φλασαριστεί με custom pixel experience rom ώστε να μπορεί να δουλεύει αξιοπρεπώς (σε σχέση με τα κακά κατά τη γνώμη μου updates της Xiaomi)- αποφάσισα να κάνω την αλλαγή σε αυτό το Samsung.
~Η κάμερα του Galaxy A16 5G (8/256) είναι ελαφρός χειρότερη από την κάμερα του μονταρισμένου Redmi Νote 7 σε χαμηλό φωτισμό, αλλά με αρκετά καλό φωτισμό μέρας κάνει πολύ καλύτερη δουλειά, ειδικά με κάποιους πειραματισμούς στο pro mode.
~Το βίντεο του δυστυχώς, όχι αρκετά ικανοποιητικό και περιορισμένο στα 1080p 30fps, λόγω του επεξεργαστή, σε σχέση με το 4k 30 fps του Redmi Νote 7, αλλά έχει δυνατότερο ηχείο και ήχο στις κλήσεις.
~Οι συνδεσιμότητες αναβαθμισμένες, για ένα low end κινητό, με άψογη σύνδεση σε WIFI, Bluetooth, hotspot, NFC, GPS κλπ.
~Το λειτουργικό σύστημα, ήρθε με ελάχιστες εγκατεστημένες εφαρμογές, κυρίως της Samsung, (όπου δε μπορούν να θεωρηθούν bloatware μόνο για όσους χρησιμοποιούν το οικοσύστημά της). Το 5g network του απενεργοποιήθηκε καθώς είναι by default ενεργοποιημένο για να μην καταναλώνει μπαταρία και ειδικά στην Ελλάδα, θεωρώ δεν έχει νόημα να χρησιμοποιηθεί πέρα από κάποιο αστικό κέντρο, καθώς εν έτη 2024, δεν υπάρχει ακόμα η κατάλληλη υποδομή για το δίκτυο αυτό.
~Tο refresh rate στα 90Hz, το οποίο είναι και αυτό ενεργοποιημένο εξ αρχής, δίνει μια πολύ καλή και smooth εμπειρία με την κατάλληλη όμως επίπτωση στη μπαταρία. Σε σχέση με άλλες συσκευές που υποστηρίζουν 120Hz ή και παραπάνω όπου η εμπειρία είναι χειρότερο και πολλές φορές κατώτερη.
~Το δακτυλικό αποτύπωμα είναι σχετικά γρήγορο για build in στο power button, αλλά ακόμα και σήμερα το Redmi Note 7 συναγωνίζεται σε αυτό το κομμάτι και ναυαρχίδες τελευταίων ετών με το πόσο καλός και γρήγορος αισθητήρας είναι.
~Το κομμάτι του φακού, είναι αρκετά καλό και δυνατό ειδικά στη λευκή συσκευή, όπου έχει αυτό το ωραίο εφέ που φωτίζει όλη η συσκευή περιμετρικά, είναι πραγματικά είναι ένας λόγος για να βάλει κάποιος διαφανή θήκη.
~Η μπαταρία του, με ανοιχτό το 4g+24/7 με WiFi calling, ήχο στο 40-70%, φωτεινότητα στο 15~40%, κλειστό NFC, σχετικά ολιγόωρη χρήση στο YouTube, λίγη ώρα βιντεοκλήση και scrollαρισμα στα social media, σε εμένα θα βγάλει άνετα 1,5 ημέρα με ποσοστό 10~95% της μπαταρίας. Δεν μπορώ να πω πως με χαλάει ότι φορτίζει μέχρι 25 watt, αλλά κατά τα αλλά δε ζορίζεται τόσο η μπαταρία και θεωρητικά θα κρατήσει για περισσότερα χρόνια.
~Το λειτουργικό σύστημα έρχεται λίγο πετσοκομμένο σε σχέση με τις ναυαρχίδες και χαρακτηριστικό του είναι η απουσία του screen recorder. Θα χρειαστεί να εγκατασταθεί κάποια τρίτη εφαρμογή, αλλά και πάλι το να δίνει ψευτό-AR-βλακιούλες για την κάμερα σε σχέση με κάτι τόσο εύχρηστο το βρίσκω το λιγότερο απαράδεκτο.
~Η απουσία του 3.5 jack είναι κάτι που έχω πλέον συνηθίσει και δε με χαλάει σε τόσο μεγάλο βαθμό, όπως η απουσία του IR blaster, όπου αποτελώ την εξαίρεση μιας και είμαι ο ένας στους 100.000 που ακόμα χρησιμοποιεί αυτό το feature. Παρόλα αυτά υπάρχει υποδοχή για κάρτα micro SD έως 1TB.
~Το κινητό είναι σχετικά βαρύ, 204 γραμμάρια, σε σχέση με τον μέσω όρο των κινητών που κυμαίνονται στα 180, όπου σε κάποιος θα φανεί αισθητό όμως η τετράγωνη κατασκευή του δίνει αρκετά καλό grip.
~Ορισμένα benchmarks δείχνουνε πως το μοντέλο με τον exynos επεξεργαστή (όπως αυτό εδώ) είναι ελαφρός καλύτερο σε σχέση με τον MediaTek που κυκλοφόρησε σε ασιατικές χώρες και ορισμένες περιοχές της Αμερικής, δε γνωρίζω αν στην Ευρώπη ήρθε αποκλειστικά με τον exynos 1330. Ίσως και αυτός να είναι ο λόγος που αρκετοί έδωσαν άκυρο σε αυτό το κινητό λογω χαμηλότερων επιδόσεων. Μην ξεχνάμε όμως ότι είναι το μοναδικό μέχρι σήμερα που έρχεται με android 14, τελευταίο security patch Νοεμβρίου (τη στιγμή αυτή) και 6 χρόνια ενημερώσεων λογισμικού και ασφάλειας της Samsung.
~Για ένα low end κινητό με 8/256, NFC, ‘‘εγγύηση’’ 6 ετών, καλή μπαταρία, με οκέι gaming επιδώσεις και με μια μικρή θυσία στα χαρακτηριστικά σε σχέση με τους ανταγωνιστές στην ίδια κατηγορία και τιμή στα 185 ευρώ χωρίς ΦΠΑ είναι ένα καλό deal.
