Skroutz.gr

Συνήθως τα περισσότερα επαγγελματικά προγράμματα χρησιμοποιούν το cuda της Nvidia με σκοπό την επιτάχυνση της επεξεργασίας μιας διεργασίας τους (το cuda πρακτικά δίνει εντολές και πληροφορίες για παράλληλη επεξεργασία στην κάρτα γραφικών, μιας και είναι καλύτερη σε αυτά απ' τους κοινούς επεξεργαστές και μειώνει έτσι το χρόνο επεξεργασίας). Η AMD έχει το rocm, ωστόσο δεν υπάρχει σε όσα προγράμματα όσο το cuda. Το opencl είναι μια γενική λύση η οποία μπορεί να χρησιμοποιηθεί άμα λείπουν τα υπόλοιπα, αλλά δεν είναι τόσο γρήγορο εν ολίγης. Άκουσα πως το blender 3.0 και μετά υποστηρίζει το rocm της AMD, δεν ξέρω αν είναι τόσο ικανό όσο το cuda αλλά είναι ένα καλό βήμα μπροστά για την AMD στον τομέα του productivity και σίγουρα θα μειώσει πολύ το gap μεταξύ των 2 εταιρειών. Ειδικά άμα δεν το πας επαγγελματικά το 3D rendering δεν θα έχει λόγο να σε πειράζει άμα ένα frame πάρει μερικά έξτρα δευτερόλεπτα για να γίνει render, οπότε εγώ θα πήγαινα σε AMD μιας και είναι ποιο οικονομική και έχει κατά κανόνα, συνήθως, περισσότερη VRAM η οποία επίσης είναι πολύ σημαντική για αυτές τις εργασίες