След повече от 6 месеца употреба мога да напиша няколко думи за този обектив. Като се има предвид какво представлява — светлосилен суперзум спрямо диапазона си — бих казал, че е отличен, почти безупречен.
Техническите характеристики и производителността могат да бъдат открити на съответните страници и във видеоклипове, представени много по-добре оттук. Все пак мога да кажа, че изображението, което създава, е безпроблемно, макар и да не печели награди. Същността е, че това е невероятно удобен и ненатоварващ обектив за пътувания и преходи — сценарии, за които смятам, че е идеално подходящ.
По принцип не използвам вариообективи — предпочитам философията на обективите с фиксирано фокусно разстояние. Но вече знам как изглеждат 28 mm, 40 mm, 85 mm и т.н., така че е много удобно предварително да избереш почти точното фокусно разстояние, с което да заснемеш това, което си намислил, без да се налага да сменяш обективи — особено когато си в обстановка, в която това не е удобно, например на пътуване с компания.
Защо някой би го предпочел пред също толкова отличния Sigma 20-200 mm, за който предполагам, че би помислил всеки, който разглежда тази категория обективи, при положение че предлага и по-голям диапазон? Критериите са чисто субективни:
- пръстенът за зуум е по-плавен и мек в сравнение с този на Sigma, който сякаш заяжда при движение към широкия край
- посоката на въртене при Sigma, както и при останалите обективи на компанията, естествено е обратна на тази при Sony
- Tamron е с резба за филтър 67 mm, което съвпада с тази на други мои обективи
- малко по-светлосилен е при съответните фокусни разстояния — ефектът върху крайното изображение не е драматичен, но все пак е предимство
- има функционален бутон, както и останалите ми обективи, който използвам често / Sigma пък има превключвател AF-MF, който може би е по-полезен за други потребители
Като цяло в тази категория и поне за Sony FE най-добрата стойност за парите си остава употребяван Tamron 28-200 mm, тоест първата версия на този обектив. Ако обаче някой е готов да отдели повече пари, мисля, че този 25-200 mm е по-добрият избор.
Няколко снимки във Flickr, защото тук в Skroutz по някаква причина изглеждат бледи: https://www.flickr.com/photos/194737069@N06/albums/72177720334699109/
Μετά από 6+ μήνες χρήσης μπορώ να γράψω δύο λόγια για τον φακό αυτόν. Λαμβάνοντας υπόψιν το τι είναι, δηλαδή ένας - συγκριτικά με το εύρος του - φωτεινός superzoom είναι εξαιρετικός εώς αψεγάδιαστος θα έλεγα.
Τα τεχνικά και τις επιδόσεις μπορεί κάποιος να τα βρει σε αντίστοιχες σελίδες και βίντεο πολύ καλύτερα παρουσιασμένα από εδώ. Εντούτοις, αυτό που μπορώ να πω είναι πως η εικόνα που παράγει είναι απροβλημάτιστη χωρίς να κερδίζει κάποιο βραβείο. Η ουσία είναι πως είναι πρόκειται για έναν αφάνταστα βολικό και ξεκούραστο φακό για ταξίδια και πεζοπορίες, σενάρια που θεωρώ πως ταιριάζουν ακριβώς στο είδος του.
Δε χρησιμοποιώ γενικά ζουμ φακούς, προτιμώ τη φιλοσοφία των σταθερών αλλά γνωρίζοντας πλέον πως μοιάζουν τα 28mm, 40mm, 85mm κλπ είναι πολύ βολικό να προκαθορίσεις σχεδόν το εστιακό μήκος που θα χρησιμοποιήσεις για να αποτυπώσεις αυτό που έχεις κατά νου χωρίς να χρειάζεται να αλλάξεις φακούς, ειδικά όταν είσαι σε περιβάλλον που δεν μπορεί να γίνει άνετα π.χ. ταξίδι με παρέα.
Γιατί να τον προτιμήσει κάποιος συγκριτικά με τον επίσης εξαιρετικό Sigma 20-200mm τον οποίο φαντάζομαι θα λάβει κάποιος υπόψιν εφόσον κοιτά αυτή την κατηγορία φακών καθώς διαθέτει και μεγαλύτερο εύρος ; Καθαρά υποκειμενικά τα κριτήρια :
- το δαχτυλίδι του ζουμ είναι πιο απαλό και βουτυράτο συγκριτικά με του Sigma που πηγαίνοντας προς το ευρύ άκρο μοιάζει σα να κολλάει
- η κατεύθυνση του Sigma είναι, όπως και στους υπόλοιπους της εταιρείας φυσικά, ανάποδα με εκείνη των Sony
- ο Tamron έχει 67mm υποδοχή για φίλτρο κάτι που ταιριάζει με άλλους φακούς που έχω
- είναι ελαφρώς φωτεινότερος στα αντίστοιχα εστιακά μήκη κάτι το οποίο δεν είναι δραματικό σαν επίδραση στην τελική εικόνα, ωστόσο παραμένει ατού.
- έχει function button όπως και οι υπόλοιποι φακοί που έχω και το χρησιμοποιώ συχνά / ο Sigma βέβαια έχει AF-MF switch το οποίο είναι ίσως πιο χρήσιμο για άλλους χρήστες
Συνολικά στην κατηγορία αυτή και τουλάχιστον για sony-FE ο πιο value for money παραμένει ένας μεταχειρισμένος tamron 28-200mm, δηλαδή η πρώτη εκδοχή του φακού αυτού. Εφόσον όμως κάποιος είναι διατεθιμένος να διαθέσει περισσότερα νομίζω πως αυτός ο 25-200mm είναι η καλύτερη επιλογή.
Μερικές λήψεις στο Flickr γιατί εδώ στο skroutz για κάποιον λόγο φαίνονται μουντές : https://www.flickr.com/photos/194737069@N06/albums/72177720334699109/
