Opțiunile financiare sunt făcute de un „Om” – nu de un „om economic” amputat: Deoarece UTILITATEA nu este doar ceea ce se cumpără, ci de multe ori este și o mulțime de bucurii, obținerea cărora presupune opțiuni dăunătoare în termeni financiari!

Pe deasupra, Darwin ne-a spus că doar acele grupuri de cimpanzei au dobândit un avantaj evolutiv, care aveau „coezivitate internă” (adică Etică). Și nu este întâmplătoare identitatea etimologică între Credință și Credit: O mulțime de acțiuni de producție a bogăției („credit”) se bazează pe atitudini și acțiuni de natură etică („em-Credință”).

Aceasta devine, de asemenea, teoretic înțelegătoare: Gândește-te că depind esențial de Comunitate (mă bazez pe solidaritatea ei, mă reflect în ochii ei pentru a exista), dar totuși o concurez – deoarece bunurile nu sunt suficiente „pentru toți și fără efort”. Această opoziție evidentă este o problemă Etică – și prin urmare, cum pot vorbi despre fenomene „pur economice”?

Și cum opțiunile noastre „economice” din ultimii 30 de ani au fost nevinovate față de copii și nepoții noștri (astfel de șomeri de astăzi)… Cu acestea și pentru acestea, cărticica a primit titlul Etno-Economice. Jos cu tehnocrația, trăiască Răspunderea.

Pe coperta se ilustrează așa-zisul „Stomachion” al lui Arhimede: există 17.152 de moduri diferite de reorganizare a celor 14 piese ale pătratului, astfel încât să se formeze același contur exterior pătratic. În „Palimpsest” (1906, 1999) se arată că Arhimede, prin „Stomachion”, a pus bazele analizei combinatorice moderne.