Σε υπολογιστή που έκανε boot σε 2 λεπτά με έναν πολύ φτηνό SSD της σειράς, αυτός κάνει boot σε.... 6,5 λεπτά.
Η δική μου εμπειρία δεν συμβαδίζει με πολλών άλλων που βρήκαν την τεχνολογία υβριδικής cache της seagate μια μέση λύση μεταξύ SSD και μηχανικού σκληρού, σε μένα λειτουργεί και αποκρίνεται πολύ περισσότερο σαν μηχανικός παρά σαν SSD.
To χειρότερο, δε, δεν είναι οι υψηλότεροι χρόνοι φόρτωσης αλλά πόσο UNRESPONSIVE είναι το σύστημα με HDD thrashing μηχανικού δίσκου και υψηλή disk usage.
Δεν θα τον σύστηνα σε καμία περίπτωση παρά μόνο σε χρήση μηχανικού σκληρού δίσκου, για αποθήκη δεδομένων ή σε κάποια κονσόλα παιχνιδιών.
Αν θέλετε σοβαρή SSD cache με απόδοση πραγματική, και όχι ... 8GBs που παριστάνουν την cache σε έναν σκληρό των 2TB (ούτε για να φορτώσει τα απολύτως βασικά της εκκίνησης και του λειτουργικού δεν φτάνουν) κατευθυνθείτε σε κάποια σοβαρή λύση caching όπως Enmotus Fuzedrive (που δουλεύει καλά χωρίς πολλή ενασχόληση) ή Primocache (για τους περισσότερο τεχνικά καταρτισμένους που δεν τους πειράζει να ασχοληθούν με το setup).
Πάντως ο SSHD της seagate δεν είναι υποκατάστατο SSD, όπως τον διαφημίζει η κατασκευάστρια σε καμία περίπτωση. Σε φρέσκο install που ούτως ή άλλως είναι σβέλτο ακόμα και με συνηθισμένο μηχανικό, η διαφορά φαίνεται μικρή. Όσο αυξάνονται οι απαιτήσεις καθώς εγκαθίστανται περισσότερα προγράμματα και γίνεται περισσότερο multitasking (παρότι υποτίθεται κάνει καλύτερο προγραμματισμό της cache) στην πράξη διογκώνονται οι διαφορές με έναν πραγματικό SSD.
Δεν είναι τυχαίο ότι τα περισσότερα θετικά reviews σε ιστοσελίδες τον συγκρίνουν σε συνθήκες όπου κι ένας απλός μηχανικός σκληρός αποδίδει πολύ καλύτερα απ'ότι σε κανονικά συστήματα (καινούρια installation windows χωρίς ούτε καν antivirus να τρέχει στο βάθος κ.ο.κ.)
Τελικά πρόκειται απλά για έναν λίγο πιο γρήγορο ΜΗΧΑΝΙΚΟ δίσκο που σε σύγκριση ακόμα και με τον χειρότερο SSD που μπορείτε να βρείτε, παραμένει τεράστια υποβάθμιση.
