Όταν πριν από 10 χρόνια περίπου, αγόρασα την προκάτοχο της D7500 την NIKON D7000 μου την έσπασε το γεγονός ότι είχε μενού σε.... 25 γλώσσες, αλλά όχι στα Ελληνικά !!! Είναι τόσο καλή βέβαια η μηχανή που δεν θα την άλλαζα με καμμιά. Δεν παύει όμως να με ενοχλεί ακόμη το θέμα της γλώσσας, κάτι που πρωτίστως θα έπρεπε να ενοχλεί την Ελληνική αντιπροσωπία. Όταν κυκλοφορούν στην Ελληνική αγορά τέτοια προϊόντα, ανέχονται να υποτιμάται η χώρα μας πρώτα απ' όλα και βέβαια η αξιολογότερη γλώσσα του κόσμου. Η γλώσσα της ποίησης και του πολιτισμού. Συγγνώμη για το μεγάλο πρόλογο αλλά δεν μπορούσα να μην τα 'πώ. Η ερώτηση είναι : Η D7500 έχει μενού στα Ελληνικά;

Σύμφωνα με τον παρακάτω σύνδεσμο έχει:
https://www.nikon.gr/el_GR/product/digital-cameras/slr/consumer/d7500#tech_specs

καλημερα,η δ7500 εχει ενσωματωμενο συστημα αποσβεσης κραδασμων? ρωτω γιατι εχω στην κατοχη μου 2 φακους παλιους που δεν εχουν με αποτελεσμα στην δ 3400 που εχω οι φωτο να βγαινουν κουνημενες.ειμαι σε ερευνα αγορας και αυτο το μοντελο διαβαζω πως εχει. αληθευει?

Το vr ( σύστημα απόσβεσης κραδασμών) το έχουν οι φακοί. Για να μην βγουν κουνημένες αύξησε το iso και χαμήλωσε τον χρόνο έκθεσης. Αλλιώς τρίποδο.

Καλησπέρα έχω μια νικον d3300 στην οποία έχω επενδύσει 3 φακούς συνολικής αξίας 1200€. Ενώ οι φακοί είναι πολύ καλοι είμαι αγοητευμενος όταν αναγκάζομαι να φωτογραφίζω πάνω από 3200iso. Η αγορά της 7500 θα μου δώσει λιγότερο κόκκο σε iso 6400 ή θα είναι το ίδιο αφού έχουν τον ίδιο σενσορα? Μου είπαν να πάω σε mirroless αλλά έχω τους φακούς μόνο 4 χρόνια δεν τους έχω ακόμα ευχαριστηθεί και δεν έχουν βγάλει τα λεφτά τους σε συνδιασμο με το πολύ ακριβό κόστος των mirroless! Την μηχανή την έχω για χόμπι και ταξίδια οπου εκεί χρειάζομαι να τραβω νύχτα με χαμηλό φωτισμό και χωρίς τρίποδο!

Για όποιον διαβάζει γενικά, η διαφορά από την κορυφαία στην πιο φτηνή Nikon είναι μόλις 1.5 στοπ αν μιλάμε για την ποιότητα του pixel στον αισθητήρα (πχ raw σε zoom 100%). Γενικά στην αγορά δεν υπάρχει διαφορά πάνω από 3 στοπ και αυτό μόνο όταν συγκρίνουμε ένα τεράστιο pixel πχ Sony A7s με ένα μικρό, πχ 4/3" στην ίδια ανάλυση. Οποιαδήποτε επιπλέον διαφορά είναι αποθορυβοποίηση. Το DXO mark ειναι πολύ σωστό αν μιλάμε για RAW bayer. Η τεχνολογία έχει σταματήσει να προχωράει εδω και 5 χρόνια, και δεν προβλέπεται να προχωρήσει στο θέμα αληθινής ποιότητας. Και στη δυναμική περιοχή το ίδιο ισχύει μια και αυτά πάνε μαζί.
Έπειτα, τα θεωρητικά μεγάλα Pixel τα μικραίνει η ανάλυση στις full frame και η έλλειψη φακών και το κόστος των φακών με μεγάλο fstop στις full frame.
To ακριβό σώμα δίνει ποιότητα και ταχύτητα εστίασης, ιδίως σε χαμηλό φωτισμό, ή λιγότερα κομμένα χαρακτηριστικά, ή ευχρηστία από πλευράς χειρισμού, ή αντοχή στις περιβαλλοντικές συνθήκες και τα χτυπήματα, όχι δυναμική περιοχή ή θόρυβο στην πράξη.