Valoare stabilă în hard disk-ul Samsung. Alternativa puțin mai ieftină la Evo și își face treaba perfect

Am cumpărat acest disc ca al doilea disc de "stocare" pentru un PC de gaming, având 970 EVO 500GB ca principalul.
Performanță foarte bună pentru utilizarea mea și cu generația anterioară Samsung pe care am avut-o mulți ani, nu am avut niciodată nici o problemă.
Am încercat modul Rapid din software-ul Samsung, dar cu configurația pe care o am (transfer de la 970EVO la QVO), a înrăutățit lucrurile. Poate că dacă discul este singur și cu mai multe citiri și scrieri "explozive", ar putea fi o diferență. Dar în cazul meu, l-am dezactivat.

Excelent disc la un preț foarte bun. L-am folosit pentru a face upgrade la HDD-ul stock al unui PS4 Pro și diferența este enormă.

Foarte bun raport calitate-preț ca un al doilea disc într-un sistem. Recomandat în mod deosebit pentru această utilizare. Poate datorită tehnologiei (QLC), poate avea o performanță mai bună pe termen lung ca "disc de jocuri", adică cu puține scrieri, decât pentru date sau backup-uri. Din același motiv, nu l-aș folosi ca disc principal deoarece sistemele de operare fac multe scrieri, astfel încât viteza sa poate fi afectată mai târziu. Garanția și calitatea Samsung sunt un alt aspect pozitiv. Viteza sa este foarte bună pentru prețul său, totuși, este încă devreme și nu am făcut multe scrieri (îl am doar pentru jocuri), așa că nu pot vorbi despre durabilitatea sa în timp, dar am încredere în companie când vine vorba de SSD-uri.

Dacă doriți să stocați fișiere, nu o recomand nici măcar pentru utilizare semi-profesională (fotograf). O am într-un laptop de gaming Lenovo cu o generație a 16-a, care avea un Evo 750 de 250GB în interior (am vrut mai mult spațiu ca să nu mai editez de pe un hard disk extern). Timpul de pornire era în jur de 25-30 de secunde, a rămas același, dar timpul pentru unele aplicații a crescut cu câteva secunde. Timpul de scriere este teribil. Dacă sunt fișiere mici care încap în bufferul SSD-ului, le transferă cu 2-3 GB la 250MB/s, dar apoi scade la viteze de 50-40 și am văzut chiar și 20 pentru multe fișiere mici. Deci nu o recomand pentru utilizare serioasă. Singurul lucru bun este 1TB cu peste 90 de euro, dar dacă vreți să faceți o treabă mai bună, este mai bine să obțineți un Evo 860. De asemenea, dacă doriți să faceți upgrade, Samsung nu oferă niciun software precum S.M.A.R.T. sau îmbunătățirea performanței, pe care le oferă pentru toate celelalte hard disk-uri ale sale.

De câteva luni folosesc pe ps4.. Totul este în regulă, upgrade-ul este mai rapid și tot ce ține de asta, SSD pe PlayStation!!! Pentru stocare sau orice altceva pe un PC, probabil foarte bun, personal am Samsung 970 Evo Plus 500GB pentru sistemul de operare, poate în viitor voi opta pentru o categorie superioară de SSD..

Acesta se află în posesia mea de câteva zile acum, înlocuind vechiul meu SSD OCZ de 60GB într-un sistem AMD FX-6200 CPU vechi. În benchmark-uri, oferă vitezele promovate, dar în practică, acestea sunt considerabil mai mici. Acest lucru se datorează probabil faptului că PC-ul meu este vechi, deci nu îl pot acuza. Vitezele sunt apropiate de EVO, singurul dezavantaj este că se încălzește destul de mult. Mai mult decât OCZ, care are aproape 8 ani, și mai mult decât HDD-ul WD pe care îl am. Acesta este probabil motivul pentru care are o durată de viață mai scurtă decât EVO.

Am folosit acesta în principal pentru jocuri în ultimele 3 luni și sunt complet mulțumit, dar nu l-aș recomanda în acest moment.
În timpul pandemiei, când cele două opțiuni cele mai populare și de încredere pentru SSD-urile SATA (860 EVO, MX500) erau mai scumpe cu peste 30 de euro, acesta a fost o alegere bună. Acum poți găsi MX500, sau chiar și câteva opțiuni NVMe, cu puțin mai mulți bani, deci nu există niciun motiv pentru ca cineva să cumpere QVO în acest moment.
Dacă scade puțin mai mult prețul, atunci va fi o achiziție bună pentru un buget redus. Desigur, este mult mai bun decât alte opțiuni "ieftine".

Poate să-l am doar pentru câteva zile, dar a aproape atins capacitatea sa de stocare, așa că cred că pot scrie o recenzie. În primul rând, încarcă Windows-ul și aplicațiile care se deschid la pornirea computerului în câteva secunde, la fel și jocurile. Sunt impresionat de viteza sa, chiar dacă aveam un SSD de la Sandisk care era aproape echivalent ca preț în sistemul anterior, pot spune că există o diferență. Deși opinia mea s-ar putea schimba în timp, în acest moment merită mai mult decât orice altceva. După o lună și jumătate de utilizare și cu 300 GB spațiu liber, timpul necesar pentru pornire este de:
40 de secunde când apăs butonul de pornire de pe sursa de alimentare și 26 de secunde în mod normal la oprire. Nu am nicio problemă cu numerele de mai sus, deoarece pentru prețul său, este foarte bun, dar următorul pe care probabil îl voi achiziționa va fi un Samsung Evo de 500 GB, deoarece a făcut o treabă bună cu SSD-urile.

Chiar dacă ai nevoie absolută de un disc SATA 2.5" de 1TB pentru un laptop, nu merită să-l cumperi. Deoarece, având în vedere că un înveliș SATA/M.2 pentru un laptop sau un suport pentru un slot PCI, împreună cu un M.2 de 1TB, costă doar 15 euro în plus și obții o performanță de 4 ori mai bună dacă este instalat în PCI, atunci care este motivul să obții un disc mai lent? Indiferent ce SSD pui în SATA, vei obține aceeași performanță deoarece busul o limitează. Fără să mai menționez că, în orice moment, deoarece M.2 este conectat la un adaptor, pot avea mai multe opțiuni de conectare sau să-l pun ulterior în alt computer. Cu toate că îmi place Samsung, acesta este foarte scump pentru capacitățile pe care le oferă. Dacă ar fi fost până la 60 de euro, am putea discuta. Dar 110 euro pentru SATA în era de astăzi? Nici vorbă. Obține un înveliș M.2 pentru a-ți face banii să merite.

Am cumpărat acesta în mod specific pentru stocarea programelor și în principal pentru instalarea jocurilor. Este într-adevăr mai lent decât un Samsung 860 Evo cu aproximativ 15%, lucru pe care l-am știut când l-am cumpărat, dar nu mă deranjează. Are, de asemenea, o durată de viață mai scurtă decât un 860 Evo, dar nici asta nu mă deranjează. Diferența principală, totuși, este în preț. 860 Evo a fost 150€ și QVO a fost 109€ când le-am cumpărat. Pentru munca pentru care aveam nevoie de ele, 860 Evo 1TB nu merită, așa că am luat acesta. Atinge vitezele menționate de companie. În ceea ce privește temperaturile în mașina mea, rămâne constant la 35 de grade într-un carcasa de tip full tower. Dacă nu vrei ceva ieftin și bun în aceste TB-uri, ia acesta, este foarte bun. Dar dacă vrei performanță perfectă și le vrei pentru scopul principal, ia 860 Evo.

Poate fi considerată una dintre cele mai bune investiții pe care le poți face cu 100 de euro. Accesibilă pentru capacitatea sa, dar are foarte puține viteze de invidiat față de modelul EVO al aceleiași companii. Pentru utilizarea ca bibliotecă de jocuri, nu cred că există o opțiune mai bună pe piață.

Recenzie detaliată: https://www.youtube.com/watch?v=tbqTsA9_CqA

Când mi-am construit sistemul, prețurile SSD-urilor erau încă destul de ridicate. Cu aproximativ 65€, am cumpărat un Intenso 240GB. Dacă cineva are nevoie astăzi să adauge spațiu de stocare (ca mine) sau să construiască un sistem, aceasta este soluția pe care o caută. 1TB, aproximativ 100€, fiabil și funcționează așa cum este promovat. Aș dori să subliniez că dacă cineva nu este profesionist sau pasionat de PC-uri, nu are nevoie de un SSD NVMe, acesta face totul perfect bine.

Au trecut doar câteva zile de când l-am instalat pe un laptop Dell Inspiron 1760 (din 2010, cu un procesor i3 de atunci și 4GB RAM) și laptopul "zboară". Se simte ca și cum ar fi un i7 cu 8GB RAM și nou-nouț. Prețul este în jur de 100 de dolari, cu siguranță este o valoare pentru bani. Voi reveni cu o actualizare după ceva timp, deși nu cred că performanța sa va scădea.

Discul a fost achiziționat pentru utilizare ca bibliotecă de abur și pentru diverse alte instalări de jocuri. Vitezele de citire și scriere sunt conforme cu specificațiile și, evident, foarte satisfăcătoare.

Deoarece Samsung produce unități SSD extrem de fiabile și durabile, este plăcut să vedem că acest model în particular este una dintre cele mai rentabile soluții pentru această capacitate, cu caracteristici similare cu cele ale modelului 860 EVO, dar la 75% din preț.

L-am avut de 2 săptămâni acum. L-am luat pentru stocare suplimentară, anterior aveam EVO 850 256 GB. Migrația a fost foarte ușoară cu software-ul Samsung. Nu văd nicio diferență în viteză, este la fel de rapid ca EVO-ul. La 1 TB, este o alegere bună în raport cu prețul, îl recomand

Am și eu EVO-ul și în condiții reale nu am observat nicio diferență în viteză. Ambele sunt extrem de rapide.

L-am luat pentru PS4 Pro și l-am schimbat.. Nu voi spune multe în plus, dar pentru mine merită.. există diferențe în timpuri.

860 QVO este versiunea de buget a clasicului EVO. Viteza ușor mai scăzută (care nu este observabilă în practică), garanție ușor mai scurtă (3 ani în loc de 5), scrieri totale ușor mai reduse (care sunt totuși suficiente pentru utilizare normală), etc. Acum, dacă merită sau nu depinde de diferența de preț pe care o vor avea.