Ο SSD (Western Digital Blue 3D SSD 500GB 2.5'') στον οποίο είχα το OS (Windows 10) μου, είχε αρχίσει να γεμίζει χρειαζόμουν SSD μεγαλύτερης χωρητικότητας.
Επέλεξα να πάω στον Aorus NVMe Gen4 SSD 1.0TB M.2 για τους εξής λόγους:
1) Yψηλή αξιοπιστία (και υπολογισμένη διάρκεια ζωής) για το κόστος του, μιας και σε αυτόν θα τρέχει από εδώ και στο εξής το βασικό λειτουργικό:
a) MTBF: 1.77 million hours.
b) 1800TBW για τον 1 ΤΒ.
(ενδεικτικά ο νεότερος, ακριβότερος και σαφώς γρηγορότερος "AORUS Gen4 7000s Prem. SSD 1TB" κυμαίνεται στα MTBF: 1.6 mil. hours, και 1400TBW)
2) Ικανοποιητικές ταχύτητες:
a) Για μητρικές που υπoστηρίζουν gen-4 nvme:
Sequential Read: up to 5000 MB/s, Sequential Write: up to 4400 MB/s
b) Για μητρικές που υποστηρίζουν έως gen-3 nvme (*):
Sequential Read: 3032 MB/s, Sequential Write: 3019 MB/s, (Μετρημένο σε b450 tomahawk max με το "AS SSD Benchmark")
3) Iκανότητα ψύξης (**):
a) Σε κατάσταση browsing 32°C.
b) Σε κατάσταση αντιγραφής αρχείων 80Gb 35°C.
c) Yψηλότερη παρατηρούμενη θερμοκρασία (σε κατάσταση χαλαρού gaming Skyrim-SE&mods (ENBs,Hi-ResTextures,scripts)) < 40°C, (Μετρημένο με το "SSD Tool Box" της Aorus).
4) Οι φυσικές διαστάσεις της ψύκτρας τον καθιστούν συμβατό (και λόγω διαστάσεων) και σε άλλες συσκευές εφόσον υπάρχει το κατάλληλο firmware (π.χ. PS5) και πιό βολικό στη διαχείριση στα m2 slots των mobo που υποστηρίζεται, συγκριτικά με άλλους nvme που έχουν πιό ογκώδεις ψύκτρες.
Άλλα χαρακτηριστικά: TRIM & S.M.A.R.T, Over-Provision, Wear Leveling, διόρθωση σφαλμάτων LDPC, Advanced Encryption Standard 256-bit, καλό Power Consumption (Idle 485mWatts, Average Active R : 6.2Watts, W : 5.9Watts), μέτριοτατο λογισμικό (SSD Tool Box).
Η τιμή του (1.0TB) αυτήν τη στιγμή στα 160-170 € φαίνεται φυσιολογική για nvme-gen-4 και τον τελευταίο χρόνο έπεσε ομαλά. Πιθανολογώ ότι μέσα στους επόμενους μήνες θα σταματήσει να πέφτει με αυτόν τον ομαλό ρυθμό λόγω της υψηλής αξιοπιστίας που προσφέρει (MTBF, TBW) και λόγω της ικανότητας ψύξης του σε συνδυασμό με την συμβατότητα του με το ps5.
[UPDATED]:
(*) Προστέθηκαν και μετρήσεις σε b-450 με το πιό δημοφιλές CrystalDiskMark (σε default nvme και σε DRAM stress settings).
(**) Η χρήση του 3-5 φορές πιο ακριβού χαλκού (σε σχέση με το αλουμίνιο) στην ψύκτρα την καθιστά ανώτερη στην ψύξη σε σχέση με ψύκτρες από αλουμίνιο (ή κράματα αλουμινίου) καθώς ο χαλκός έχει αρκετά υψηλότερη θερμοαγωγιμότητα.
Ο έξυπνος προσανατολισμός χάραξης και το βάθος της χάραξης της ψύκτρας την καθιστά πιό ευέλικτη και αποτελεσματική στην ψύξη σε σχέση με ψύκτρες βαθύτερης χάραξης και διαφορετικού προσανατολισμού γιατί επιτρέπει καλυτερη ροή αέρα προς όλες τις κατευθύνσεις και δεν κρατά σκόνη τόσο ευκολά.
