De la momentul publicării "Întâmplărilor" (1859), sub îngrijirea lui Iac. Polylas, până în anii interbelici, opera lui D. Solomou din perioada de maturitate a rămas un mister pentru critica ateneană, generând o nesiguranță insurmontabilă.

Criticile superlative la adresa lui Solomou, începând cu epoca lui Palamas și ulterior, lăsau, de fapt, în afara discuției lucrările sintetice ale poetului. Aceste lucrări se împotriveau unei reguli de veridicitate stabilite în mediul anilor 1850 în Atena, care, cu unele modificări, a predominat mulți ani pe scena literară neoelena.

Interesul acestei lucrări se concentrează tocmai pe investigarea interpretativă a acelor termeni conform cărora lucrările mature ale lui Solomou au fost practic respinse, fie pentru că erau "fragmentare", fie pentru că erau "dezbinate" în ceea ce privește armonia necesară între fantezie și gândire, formă și conținut (deoarece poetul nu și-a "îmblânzit" fantezia sau nu a "cucerit" limbajul) sau, în sfârșit, pentru că și-au pierdut legătura cu viața reală.

[Fragment din textul de pe coperta din spate a ediției]