Der Entwurf der Nationalen Einheitspartei von 1937 stellt den Ausdruck einer demokratischen und parlamentarischen Verfassung dar, wobei die Exekutive jedoch deutlich gestärkt wurde, sodass der Autor zu Recht den durch den Entwurf eingeführten Parlamentarismus als „verkleinert“ bezeichnet, aufgrund der offensichtlichen Einschränkung der Zuständigkeiten der Vertretungsorgane.

Er erklärt jedoch, dass P. Kanelopoulos mit diesem Entwurf nicht nur die Ausübung konstitutioneller Politik anstrebte. Der Entwurf war eine viel umfassendere politische Handlung, die darauf abzielte, Metaxas in seinen Behauptungen über die tiefgreifende Krise des parlamentarischen Regierungssystems zu übertreffen, welche der Diktator des 4. August als „Abgeordnetenregierungsherrschaft“ bezeichnete.

Aus demselben Grund wendet sich der Autor des Entwurfs gegen die Parteien, die die Freiheit des Wortes und allgemein die demokratischen Freiheiten ablehnen, um Metaxa das „Alibi“ des Antikommunismus zu entziehen.

Aus demselben Grund spricht der Autor des Entwurfs viel von der „nationalen Idee“, dem „Nationalstaat“ und anderen Begriffen, die zum politischen Vokabular der Diktatur gehörten.

Der Autor ist sich sicher, dass Kanelopoulos in einer zukünftigen Nationalversammlung, die unter Bedingungen der Freiheit einberufen wird, einige Positionen des Entwurfs, wie die Regelung der Beziehungen zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern, die er ausschließlich auf verpflichtende Schiedsgerichtsverfahren bezog, modifizieren würde.

Daher drückte der Entwurf von 1937 nicht die endgültigen verfassungsrechtlichen Auffassungen der Nationalen Einheitspartei aus, sondern war in erster Linie ein Mittel zur Bekämpfung des damals herrschenden autoritären Regimes.