Im Jahr 1922 ereignete sich die größte Zerschlagung, die die Hellenistik erlitten hat. Zum ersten Mal nach 3.000 Jahren hörte die griechische Kultur auf, sich an einem der beiden Küsten zu entwickeln,...
Im Jahr 1922 ereignete sich die größte Zerschlagung, die die Hellenistik erlitten hat. Zum ersten Mal nach 3.000 Jahren hörte die griechische Kultur auf, sich an einem der beiden Küsten zu entwickeln, die sie hervorgebracht haben.
Durch 50 Fragen und Antworten werden nüchtern untersucht:
ein großer nationaler und internationaler Konflikt
Kein Problem, solange es innerhalb von 14 Tagen geschieht. Wir holen es ab oder Sie können den Skroutz Point wählen, der Ihnen passt, völlig kostenlos bis zu 2 Mal im Jahr, und wir erstatten Ihnen Ihr Geld. Holen Sie sich Skroutz Plus für unbegrenzte kostenlose Rücksendungen.
Möchten Sie es verschenken?
Du wählst "Geschenkbestellung" im Warenkorb. Wir legen keine Quittung in das Paket und stellen eine elektronische Umtauschkarte zur Verfügung, nur für den Fall.
Im Jahr 1922 ereignete sich die größte Zerschlagung, die die Hellenistik erlitten hat. Zum ersten Mal nach 3.000 Jahren hörte die griechische Kultur auf, sich an einem der beiden Küsten zu entwickeln, die sie hervorgebracht haben.
Durch 50 Fragen und Antworten werden nüchtern untersucht:
ein großer nationaler und internationaler Konflikt
der Ausbruch des Nationalen Schismas
die Ziele und großen Dilemmata der Protagonisten
unsere Mängel und Fehler
Mythen, Missverständnisse und Vereinfachungen
die Haltung der Großmächte, die (natürlich) die Befriedigung ihrer eigenen und nicht unserer nationalen Interessen anstrebten
die Ansprüche der türkischen Seite und die Methoden, die sie von 1914 bis 1922 wählte, um diese zu erreichen
die Folgen der Kleinasiatischen Katastrophe.
Die Schlussfolgerungen, insbesondere die, die uns unangenehm sind, stellen die geringste Ehre dar, die dem Gedächtnis derjenigen gebührt, die damals verloren gingen, unserer eigenen verlorenen Menschen.
Neuere und moderne Griechenland, Wissenschaft der Geschichte, Geschichte Asiens
Sprache
Griechisch
Untertitel
50 Fragen und Antworten
Abdeckung
Weich
Anzahl der Seiten
256
Veröffentlichungsdatum
2/2022
Veröffentlichungsdatum
2022
Abmessungen
14x21 cm
ISBN-13
9789601679228
Wichtige Informationen
Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier
Ich betrachte es als eine Hagiographie von Venizelos. Ich würde eine objektivere Perspektive erwarten, aber es ist klar, dass die ideologische Voreingenommenheit der Autoren dies nicht unterstützen konnte.
Το θεωρώ αγιογραφία του Βενιζέλου. Θα περίμενα μια πιο αντικειμενική ματια, σαφές όμως ότι η ιδεολογική δράστη των συγγραφέων δεν μπορούσαν να την υποστηρίξουν.
Übersetzt von Griechisch ·
Papierqualität
War es durchgehend interessant?
War es relativ einfach zu lesen?
Mir hat der Schreibstil in einigen Teilen gefallen
Ich könnte ein Buch desselben Autors lesen
Vielleicht
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
2
2 von 2 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Eine weitere "Hagiographie" von Venizelos und seiner Politik. Keine Objektivität, obwohl das Buch behauptet, versuchen zu sehen, die historische Periode, jetzt, da 100 Jahre vergangen sind, innerhalb eines Rahmens von Objektivität und Abstand von der Propaganda beider Seiten. Leider ist es genau das Gegenteil. Die Haupt- und grundlegende Ursache der Katastrophe von Kleinasien war das Nationale Schisma, und dafür war Venizelos verantwortlich (wie er später selbst im Parlament zugab). Ich schlage auch vor, dass der Leser die folgenden Bücher liest, um eine umfassendere Darstellung der Ereignisse zu erhalten und die Meinung beider Seiten im historischen Zeitraum im Kopf zu haben:
a. "Die Wahrheit über Eleftherios Venizelos" von Panagiotis Liakos
b. "Die beiden Betas" von Athena Kakouri.
Άλλη μια “αγιογραφία” του Βενιζέλου και της πολιτικής του. Καμιά αντικειμενικότητα, παρόλο που αναφέρεται στο βιβλίο ότι προσπαθεί να δει την ιστορική περίοδο, αφού πλέον έχουν περάσει 100 χρόνια, σε πλαίσιο αντικειμενικότητας και αποστασιοποιημένα από τις προπαγάνδες των δύο πλευρών. Δυστυχώς είναι ακριβώς το αντίθετο. Η μεγαλύτερη και η βασική αιτία της μικρασιατικής καταστροφής ήταν ο Εθνικός Διχασμός και υπεύθυνος για αυτόν ήταν ο Βενιζέλος (όπως παραδέχτηκε και ο ίδιος στην βουλή αργότερα). Προτείνω επιπλέον να διαβάσει ο αναγνώστης, για πιο σφαιρική αποτύπωση των γεγονότων και για να έχει την άποψη και των δυο πλευρών της υπόψη ιστορικής περιόδου, τα παρακάτω βιβλία:
α. “Η αλήθεια για τον Ελευθέριο Βενιζέλο” του Παναγιώτη Λιάκου
β. “Τα δύο Βήτα” της Αθηνάς Κακούρη .
Ich betrachte es als eine Hagiographie von Venizelos. Ich würde eine objektivere Perspektive erwarten, aber es ist klar, dass die ideologische Voreingenommenheit der Autoren dies nicht unterstützen konnte.
Το θεωρώ αγιογραφία του Βενιζέλου. Θα περίμενα μια πιο αντικειμενική ματια, σαφές όμως ότι η ιδεολογική δράστη των συγγραφέων δεν μπορούσαν να την υποστηρίξουν.
Eine weitere "Hagiographie" von Venizelos und seiner Politik. Keine Objektivität, obwohl das Buch behauptet, versuchen zu sehen, die historische Periode, jetzt, da 100 Jahre vergangen sind, innerhalb eines Rahmens von Objektivität und Abstand von der Propaganda beider Seiten. Leider ist es genau das Gegenteil. Die Haupt- und grundlegende Ursache der Katastrophe von Kleinasien war das Nationale Schisma, und dafür war Venizelos verantwortlich (wie er später selbst im Parlament zugab). Ich schlage auch vor, dass der Leser die folgenden Bücher liest, um eine umfassendere Darstellung der Ereignisse zu erhalten und die Meinung beider Seiten im historischen Zeitraum im Kopf zu haben:
a. "Die Wahrheit über Eleftherios Venizelos" von Panagiotis Liakos
b. "Die beiden Betas" von Athena Kakouri.
Άλλη μια “αγιογραφία” του Βενιζέλου και της πολιτικής του. Καμιά αντικειμενικότητα, παρόλο που αναφέρεται στο βιβλίο ότι προσπαθεί να δει την ιστορική περίοδο, αφού πλέον έχουν περάσει 100 χρόνια, σε πλαίσιο αντικειμενικότητας και αποστασιοποιημένα από τις προπαγάνδες των δύο πλευρών. Δυστυχώς είναι ακριβώς το αντίθετο. Η μεγαλύτερη και η βασική αιτία της μικρασιατικής καταστροφής ήταν ο Εθνικός Διχασμός και υπεύθυνος για αυτόν ήταν ο Βενιζέλος (όπως παραδέχτηκε και ο ίδιος στην βουλή αργότερα). Προτείνω επιπλέον να διαβάσει ο αναγνώστης, για πιο σφαιρική αποτύπωση των γεγονότων και για να έχει την άποψη και των δυο πλευρών της υπόψη ιστορικής περιόδου, τα παρακάτω βιβλία:
α. “Η αλήθεια για τον Ελευθέριο Βενιζέλο” του Παναγιώτη Λιάκου
β. “Τα δύο Βήτα” της Αθηνάς Κακούρη .
Im Jahr 1922 ereignete sich die größte Zerschlagung, die die Hellenistik erlitten hat. Zum ersten Mal nach 3.000 Jahren hörte die griechische Kultur auf, sich an einem der beiden Küsten zu entwickeln, die sie hervorgebracht haben.
Durch 50 Fragen und Antworten werden nüchtern untersucht:
ein großer nationaler und internationaler Konflikt
der Ausbruch des Nationalen Schismas
die Ziele und großen Dilemmata der Protagonisten
unsere Mängel und Fehler
Mythen, Missverständnisse und Vereinfachungen
die Haltung der Großmächte, die (natürlich) die Befriedigung ihrer eigenen und nicht unserer nationalen Interessen anstrebten
die Ansprüche der türkischen Seite und die Methoden, die sie von 1914 bis 1922 wählte, um diese zu erreichen
die Folgen der Kleinasiatischen Katastrophe.
Die Schlussfolgerungen, insbesondere die, die uns unangenehm sind, stellen die geringste Ehre dar, die dem Gedächtnis derjenigen gebührt, die damals verloren gingen, unserer eigenen verlorenen Menschen.
Neuere und moderne Griechenland, Wissenschaft der Geschichte, Geschichte Asiens
Sprache
Griechisch
Untertitel
50 Fragen und Antworten
Abdeckung
Weich
Anzahl der Seiten
256
Veröffentlichungsdatum
2/2022
Veröffentlichungsdatum
2022
Abmessungen
14x21 cm
ISBN-13
9789601679228
Wichtige Informationen
Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier
Ich betrachte es als eine Hagiographie von Venizelos. Ich würde eine objektivere Perspektive erwarten, aber es ist klar, dass die ideologische Voreingenommenheit der Autoren dies nicht unterstützen konnte.
Το θεωρώ αγιογραφία του Βενιζέλου. Θα περίμενα μια πιο αντικειμενική ματια, σαφές όμως ότι η ιδεολογική δράστη των συγγραφέων δεν μπορούσαν να την υποστηρίξουν.
Übersetzt von Griechisch ·
Papierqualität
War es durchgehend interessant?
War es relativ einfach zu lesen?
Mir hat der Schreibstil in einigen Teilen gefallen
Ich könnte ein Buch desselben Autors lesen
Vielleicht
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
2
2 von 2 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Eine weitere "Hagiographie" von Venizelos und seiner Politik. Keine Objektivität, obwohl das Buch behauptet, versuchen zu sehen, die historische Periode, jetzt, da 100 Jahre vergangen sind, innerhalb eines Rahmens von Objektivität und Abstand von der Propaganda beider Seiten. Leider ist es genau das Gegenteil. Die Haupt- und grundlegende Ursache der Katastrophe von Kleinasien war das Nationale Schisma, und dafür war Venizelos verantwortlich (wie er später selbst im Parlament zugab). Ich schlage auch vor, dass der Leser die folgenden Bücher liest, um eine umfassendere Darstellung der Ereignisse zu erhalten und die Meinung beider Seiten im historischen Zeitraum im Kopf zu haben:
a. "Die Wahrheit über Eleftherios Venizelos" von Panagiotis Liakos
b. "Die beiden Betas" von Athena Kakouri.
Άλλη μια “αγιογραφία” του Βενιζέλου και της πολιτικής του. Καμιά αντικειμενικότητα, παρόλο που αναφέρεται στο βιβλίο ότι προσπαθεί να δει την ιστορική περίοδο, αφού πλέον έχουν περάσει 100 χρόνια, σε πλαίσιο αντικειμενικότητας και αποστασιοποιημένα από τις προπαγάνδες των δύο πλευρών. Δυστυχώς είναι ακριβώς το αντίθετο. Η μεγαλύτερη και η βασική αιτία της μικρασιατικής καταστροφής ήταν ο Εθνικός Διχασμός και υπεύθυνος για αυτόν ήταν ο Βενιζέλος (όπως παραδέχτηκε και ο ίδιος στην βουλή αργότερα). Προτείνω επιπλέον να διαβάσει ο αναγνώστης, για πιο σφαιρική αποτύπωση των γεγονότων και για να έχει την άποψη και των δυο πλευρών της υπόψη ιστορικής περιόδου, τα παρακάτω βιβλία:
α. “Η αλήθεια για τον Ελευθέριο Βενιζέλο” του Παναγιώτη Λιάκου
β. “Τα δύο Βήτα” της Αθηνάς Κακούρη .
Ich betrachte es als eine Hagiographie von Venizelos. Ich würde eine objektivere Perspektive erwarten, aber es ist klar, dass die ideologische Voreingenommenheit der Autoren dies nicht unterstützen konnte.
Το θεωρώ αγιογραφία του Βενιζέλου. Θα περίμενα μια πιο αντικειμενική ματια, σαφές όμως ότι η ιδεολογική δράστη των συγγραφέων δεν μπορούσαν να την υποστηρίξουν.
Eine weitere "Hagiographie" von Venizelos und seiner Politik. Keine Objektivität, obwohl das Buch behauptet, versuchen zu sehen, die historische Periode, jetzt, da 100 Jahre vergangen sind, innerhalb eines Rahmens von Objektivität und Abstand von der Propaganda beider Seiten. Leider ist es genau das Gegenteil. Die Haupt- und grundlegende Ursache der Katastrophe von Kleinasien war das Nationale Schisma, und dafür war Venizelos verantwortlich (wie er später selbst im Parlament zugab). Ich schlage auch vor, dass der Leser die folgenden Bücher liest, um eine umfassendere Darstellung der Ereignisse zu erhalten und die Meinung beider Seiten im historischen Zeitraum im Kopf zu haben:
a. "Die Wahrheit über Eleftherios Venizelos" von Panagiotis Liakos
b. "Die beiden Betas" von Athena Kakouri.
Άλλη μια “αγιογραφία” του Βενιζέλου και της πολιτικής του. Καμιά αντικειμενικότητα, παρόλο που αναφέρεται στο βιβλίο ότι προσπαθεί να δει την ιστορική περίοδο, αφού πλέον έχουν περάσει 100 χρόνια, σε πλαίσιο αντικειμενικότητας και αποστασιοποιημένα από τις προπαγάνδες των δύο πλευρών. Δυστυχώς είναι ακριβώς το αντίθετο. Η μεγαλύτερη και η βασική αιτία της μικρασιατικής καταστροφής ήταν ο Εθνικός Διχασμός και υπεύθυνος για αυτόν ήταν ο Βενιζέλος (όπως παραδέχτηκε και ο ίδιος στην βουλή αργότερα). Προτείνω επιπλέον να διαβάσει ο αναγνώστης, για πιο σφαιρική αποτύπωση των γεγονότων και για να έχει την άποψη και των δυο πλευρών της υπόψη ιστορικής περιόδου, τα παρακάτω βιβλία:
α. “Η αλήθεια για τον Ελευθέριο Βενιζέλο” του Παναγιώτη Λιάκου
β. “Τα δύο Βήτα” της Αθηνάς Κακούρη .
8 Coins
Um Skroutz Coins zu verdienen, treten Sie Skroutz Plus bei und akzeptieren Sie die Bedingungen des Belohnungsprogramms.
