Първи контакт с прахосмукачка Dyson и да кажа от самото начало, че като мъж не съм чак толкова взискателен към детайлите при почистването на ъгли и т.н. Взех прахосмукачката, за да се отърва от огромните количества косми от домашни любимци по дивани, мокети и килими с нисък косъм. Избрах V10, защото исках нещо мощно (150 air watt) и сравнително леко (2.7 kg), с миещ се филтър. V12 е с до половин килограм по-лека и по-мощна, но излизаше извън бюджета, докато V8 е малко по-лека (2.5 kg) и доста по-евтина, но е по-слаба по засмукване (115 airwatt), с немиещ се филтър и с по-малко аксесоари.
Общо взето изборът на модел при Dyson изисква малко внимание, защото освен номера, решаващо е и обозначението (Absolute, Extreme и т.н.), като се различават мощността на засмукване (air watt) и предоставяните аксесоари.
Прахосмукачката според мен е страхотна в събирането на косми. Контейнерът се пълни доста бързо с кучешки косми, но ако беше по-голям, щеше да е и по-тежък и обемен. При обикновения прах не се налага често изпразване.
Що се отнася до изпразването на контейнера, благодарение на линейния дизайн (т.е. цилиндричен контейнер с изпразване отпред), това е най-лесното нещо, което човек може да си представи. Изпразваш го в малка кухненска кофа, с едно движение ("point & shoot"), без да докосваш боклука.
Аксесоарът за дивани (малката глава с моторчето) е безценен. Другият с накрайника за ъгли не е толкова ефективен на ниски обороти.
Много рядко я използвам над 1-ва степен и не съм от хората, които ще изтощят батерията с едно почистване, така че нямам какво отрицателно да кажа за издръжливостта. Все пак смяната на батериите при Dyson струва, доколкото се говори, значително по-малко от други маркови прахосмукачки, напр. Rowenta.
Бих я искал по-лека, защото натоварва кръста. Единствените по-леки Dyson варианти са, както споменах по-горе, V12 и други по-скъпи модели. Общо взето обаче носеното тегло (мотор, батерия, контейнер) е основният недостатък на stick прахосмукачките спрямо класическите електрически. Има производители с модели с по-ниско тегло, но обърнете внимание на издръжливостта на батерията им и на мощността на засмукване (air watt).
Качеството на изработка е сравнително добро, но не смятам, че съответства на цената. Страхувам се, че след няколко години пластмасите ще започнат да не щракват добре (напр. отварянето на контейнера) и не искам да мисля какво ще стане при лошо изпускане. Може би пък всичко това е цената на ниското тегло. Ще се види.
UPDATE: След почти 1 година умерена до лека употреба, всичко е наред. От време на време е нужен цялостен почистване (филтър, контейнер, глава), защото, за разлика от обикновените прахосмукачки, целият път на мръсотията е компресиран в размери и с много ъгли, в резултат на което там се натрупват мръсотията и мухълът. Също така, не я използвайте върху мокра мръсотия, защото се цапа филтърът (или поне го измийте веднага след това и го оставете 24 часа да изсъхне). За почистването използвайте само кърпа, навлажнена с вода, и следвайте СТРИКТНО инструкциите в английското ръководство и нищо друго: има места като конектори и кабели, където не трябва да попада вода.
Това, което се откроява ясно, е че става дума за отлична прахосмукачка за честа (и лесна) допълнителна употреба. Тоест не е подходяща за периодичното (например месечно) общо почистване на голяма къща или за засмукване на големи предмети, но е много по-практична и лесна за непосредствена употреба от една конвенционална прахосмукачка и по-ефективна при косми от домашни любимци.
Πρώτη επαφή με σκουπα Dyson και να πω εξ αρχής ότι ως άντρας δεν είμαι και τόσο απαιτητικός με τις λεπτομέρειες στο καθαρισμα γωνιών κλπ. Πήρα τη σκούπα για να γλιτώσω από τις τεράστιες ποσότητες τρίχας κατοικιδίου σε καναπέδες, μοκετες και χαλιά με χαμηλό πέλμα. Διαλεξα τη V10 γιατί ήθελα κάτι δυνατό (150 air watt) και σχετικά ελαφρύ (2.7 kg), με πλενόμενο φίλτρο. Η V12 ειναι έως μισό κιλό ελαφρυτερη και πιο δυνατή αλλά ξέφευγε σε τιμή ενώ η V8 ειναι μεν λίγο ελαφρύτερη (2.5 kg) και αρκετά φθηνότερη αλλά είναι πιο αδύνατη σε αναρρόφηση (115 airwatt), με μη πλενόμενο φίλτρο και με λιγότερα εξαρτήματα.
Γενικά η επιλογή μοντέλου στις Dyson θέλει λίγο προσοχή γιατί πέρα από τον αριθμό, καθοριστικό ειναι και το επίθεμα (Absolute, Extreme κλπ), διαφοροποιώντας την ισχύ αναρρόφησης (air watt) και τα παρεχόμενα εξαρτήματα.
Η σκούπα θεωρώ πως τα σπάει στη απορρόφηση τριχών. Ο κάδος γεμίζει αρκετά γρήγορα με τις τρίχες σκύλου αλλά αν ήταν πιο μεγάλος θα ήταν και πιο βαρύς και ογκώδης. Με την απλή σκόνη δεν χρειάζεται συχνό άδειασμα.
Όσο για το άδειασμα του κάδου, χάρις στη γραμμική σχεδίαση (δηλ. κυλινδρικός κάδος με άδειασμα από μπροστά), αυτό είναι ό,τι πιο εύκολο μπορεί να φανταστεί κανείς. Τον αδειάζεις μέσα σε μικρό κάδο κουζίνας, με μια κίνηση ("point & shoot)", χωρίς να αγγίξεις τα σκουπίδια.
Το εξάρτημα για τους καναπέδες (η μικρή κεφαλή με το μοτεράκι) είναι ανεκτίμητο. Το άλλο με τη μύτη για τις γωνίες όχι και τόσο αποτελεσματικό στις χαμηλές στροφές.
Πολύ σπάνια τη χρησιμοποιώ πέραν της 1ης σκάλας και δεν είμαι ο τύπος που θα εξαντλήσει τη μπαταρία σε ένα σκούπισμα οπότε δεν έχω να πω κάτι αρνητικό για τη διάρκεια. Πάντως η αντικατάστασή των μπαταριών στις Dyson κοστίζει, απ όσο λέγεται, σημαντικά λιγότερο από άλλες επώνυμες σκουπες, πχ Rowenta.
Θα την ήθελα πιο ελαφριά γιατί από μέση. Μόνες ελαφρύτερες επιλογές Dyson είναι, όπως προανέφερα, η V12 και άλλα πιο ακριβά μοντέλα. Γενικά πάντως το φερόμενο βάρος (μοτέρ, μπαταρία, κάδος) είναι το βασικότερο μειονέκτημα των σκουπών stick σε σχέση με τις κλασικές ηλεκτρικές. Υπάρχουν κατασκευαστές με μοντέλα μικρότερου βάρους αλλά προσέξτε τη διάρκεια της μπαταρίας τους και την ισχύ αναρρόφησης (air watt).
Η ποιότητα κατασκευής σχετικά καλή αλλά δεν θεωρώ πως συμβαδίζει με την τιμή. Φοβάμαι πως σε λίγα χρόνια θα αρχίσουν να μη κουμπώνουν τα πλαστικά (πχ το ανοιγμα του κάδου) και δεν θέλω να σκέφτομαι τι θα γίνει σε ένα κακό πέσιμο. Ίσως πάλι όλα αυτά είναι το τίμημα του μικρού βάρους. Θα δείξει.
UPDATE: Μετά από σχεδόν 1 χρόνο μέτριας προς ελαφρά χρήση, όλα καλά. Χρειάζεται πού και πού ολικό καθάρισμα (φίλτρο, κάδος, κεφαλή) γιατί, σε αντίθεση με τις κανονικές σκούπες, όλη η διαδρομή της βρωμιάς είναι συμπιεσμένη σε διαστάσεις και με πολλές γωνίες, με αποτέλεσμα να συσσωρεύονται εκεί η βρωμιά και οι μύκητες. Επίσης, μην τη χρησιμοποιείτε πάνω σε υγρή βρωμιά γιατί λερώνεται το φίλτρο (ή τουλάχιστον πλύντε το αμέσως μετά και αφήστε ένα 24ωρο να στεγνώσει). Για τον καθαρισμό χρησιμοποιείστε μόνο βρεγμένο με νερό πανάκι και ακολουθήστε ΑΥΣΤΗΡΑ τις οδηγίες στο αγγλικό εγχειρίδιο και τίποτ' άλλο: υπάρχουν σημεία όπως κονέκτορες και καλώδια όπου δεν πρέπει να πέσει νερό.
Αυτό που διαφαίνεται ξεκάθαρα είναι πως πρόκειται για μια άριστη σκούπα συχνής (και εύκολης) συμπληρωματικής χρήσης. Δεν είναι κατάλληλη δηλαδή για το περιοδικό (μηνιαίο πχ) γενικό καθάρισμα μεγάλου σπιτιού ή για να ρουφάει μεγάλα αντικείμενα, όμως είναι πολύ πιο πρακτική και άμεσα χρησιμοποιήσιμη από μια συμβατική σκούπα και αποτελεσματικότερη στην τρίχα των κατοικιδίων.
