Die umfangreichen Texte aus Kritik und Reflexion des Magazins bilden zwei Hauptthemen: a) die Kontrolle der marxistischen Ästhetik, wie sie durch die Zwischenkriegs- und Nachkriegsparteiaufträge durchgesetzt wurde, und b) die Notwendigkeit, den Modernismus der Generation '30 neu zu überdenken; dazu gehört auch der Versuch, das Profil des poetischen und kritischen Wortes der Ersten Nachkriegs-Generation zu bestimmen.

„Kritik“ blieb ihren ursprünglichen Verpflichtungen treu: Es wurde ein Organ der Ersten Nachkriegs-Generation, da es die kritische Sprache der geistigen Menschen, hauptsächlich Dichter-Kritiker, der ersten Nachkriegszeit, sichtbar machte und somit den ersten Schritt zur systematischen Ausdrucksweise dieser Generation darstellte; es schloss sich nicht ideologisch in die Ideologie- und Politikkonflikte der Zeit ein, weil es Kontrolle und Kritik in demokratischer und pluralistischer Hinsicht ausübte. Deshalb fand der Dialog in den Seiten des Magazins fruchtbaren Boden.