Buna constructie si, la fel ca si Nikon-ul corespunzator, se potriveste perfect atat pe senzorul Crop cat si pe formatul FF. Este mai putin clar decat Nikon 50mm f/1.8G, dar costa si mai putin de jumatate din pretul Nikon-ului. Constructia, asa cum am mentionat initial, este foarte compacta si fara zgomot in timpul focalizarii. Mai mult, "N" din numele sau indica faptul ca este modelul nou, care este cu adevarat imbunatatit in comparatie cu primul. L-as recomanda oricui doreste sa cumpere un obiectiv nou. Ca obiectiv folosit, necesita putina atentie, deoarece acum exista multe optiuni accesibile pentru Nikon 50mm f/1.8G. Cu toate acestea, daca cineva il gaseste folosit, cu siguranta va avea un beneficiu suplimentar de aproximativ 50 de euro in comparatie cu obiectivul Nikon G corespunzator, repet, deoarece AD 1.8 50mm este mult mai ieftin. Asadar, cinci stele, deoarece cineva poate obtine un obiectiv nou si bun la un pret destul de accesibil, cu o buna constructie, sacrificand putin claritatea la f/1.8 pana la f/2.5. Sper ca aceasta ajuta...

L-am luat cu 75 de euro, fără plângeri pe parcursul zilei, clar și cu culori frumoase. Cu toate acestea, autofocusul pierde puțin noaptea și are unele reflexii în lumină indirectă. Am trecut de mai multe ori la focalizarea manuală pentru a obține o fotografie bună noaptea. Dar din nou, costă doar 75 de euro, deci pentru prețul său nu are nimic comparabil pentru un obiectiv de 50mm. Când călătoresc, prefer obiectivul dx 35mm f/1.8 datorită factorului de recortare.

Actualizare: După 1,5 ani de utilizare, autofocusul a început să funcționeze defectuos (backfocus). - 1 stea pentru că trebuie să alerg și să găsesc un service pentru un obiectiv de 75 de euro. În cele din urmă, a fost rezolvat într-o oarecare măsură punând camera în modul af-c și lăsând obiectivul să-și ia timpul cu clicul. Cu d5300, pierd multe fotografii (1 din 2 clicuri este neclar dacă nu este suficientă lumină).

Actualizare 2022: După ce am trecut la un corp d800, am făcut o descoperire plăcută. Obiectivul are un bokeh cremos vizibil! De asemenea, focalizează mult mai bine, dar tot nu mă voi baza exclusiv pe el. La un moment dat, voi achiziționa un obiectiv Sigma Art pentru a-mi liniști mintea

Pentru prețul său (100€), este într-adevăr foarte bun așa cum spun și celelalte recenzii.

Pentru videoclipuri, nu se comportă bine. Autofocusul pare să funcționeze doar atunci când se schimbă contrastul scenei. Aceasta înseamnă că, dacă încercați să filmați o persoană, nu va ieși bine deoarece nu se focalizează dacă alegeți modul de urmărire sau chiar dacă utilizați prioritatea feței! Camera detectează fața, dar obiectivul nu se focalizează automat! Ca rezultat, dacă apăsați butonul de focalizare, trebuie să treacă printr-un proces de estompare, dezestompare, estompare din nou și apoi focalizare finală.

Focalizarea manuală funcționează bine dacă aveți un monitor extern (sau dacă camera are un ecran bun) datorită inelului neted pe care îl are.

Pentru fotografii, este în regulă, dar va trebui să faceți 3-4 fotografii în modul rafală deoarece, dacă faceți doar una, va ieși ușor estompată din cauza lipsei de reducere a vibrațiilor. De asemenea, apăsarea de două ori pentru a refocaliza (chiar dacă deja a focalizat) ajută mult deoarece nu reușește întotdeauna din prima încercare.

Uneori, noaptea, chiar dacă pare că s-a focalizat, face unele zgomote ușoare fără a vă permite să faceți fotografia, rezultând pierderea momentului și având un aspect ușor neclar...

Cu toate acestea, pentru un prim obiectiv (excluzând obiectivul din kit), este destul de bun. Oferă acea "aparență profesională" pe care mulți oameni o doresc la f1.8, cu un bokeh frumos și o imagine plăcută dacă reușiți să o focalizați. Având în vedere că este un obiectiv fix, va trebui să vă apropiați de subiect.

Expunerea prelungită la f8 evidențiază cele 7 lamele pe care le are și, deoarece este punctul dulce, are cea mai bună claritate posibilă, chiar și în colțuri.

În general, este mai luminos decât obiectivele obișnuite, iar camera nu realizează acest lucru, deci va trebui să ajustați compensarea expunerii la -0.7, altfel vor apărea zone supraexpuse care nu ar trebui să fie acolo!

Provoacă vinietarea la margini, ceea ce nu este clar până când nu faceți corecția profilului obiectivului în Lightroom.

Are o distorsiune cromatică semnificativă la f1.8 dacă există lumină intensă, care nu poate fi corectată cu corecția profilului obiectivului în Lightroom.

Țineți cont că nu este ușor să găsiți un parasolar pentru acest obiectiv și vă va crea unele probleme până vă obișnuiți cu el.

Dacă aveți 200€, achiziționați obiectivul Nikon f1.8g echivalent, deoarece rezolvă problema de autofocus menționată mai sus și are o calitate ușor mai bună a imaginii.

Dacă nu aveți 200€, achiziționați acesta și învățați-l. Vă va face mai bun!

Apăsați că v-a fost de ajutor și lăsați și pe alții să vadă!

ACTUALIZARE după aproximativ 1 an:
Acest obiectiv a fost "dăruit" deoarece am cumpărat obiectivul Nikon DX 35mm f1.8.

Concluzie: pentru 50€ în plus, care costă obiectivul menționat mai sus, merită. Obiectivul Yongnuo produce o imagine ciudată,

Această lentilă de plastic ieftină este un diamant pentru prețul său. Este clară (deși pot exista mici diferențe în funcție de piesă) și satisfăcătoare din punct de vedere vizual. În format APS-C, este puțin "strâmtă" (echivalentă cu 80mm) și potrivită în principal pentru portrete (cap și umeri), nu neapărat ca o lentilă generală.

Comparată cu "autenticul" Canon 50mm F1.8 mark II pe care îl replică, este mai bună cel puțin în ceea ce privește bokeh-ul datorită celor 7 lamele (bokeh destul de neted/cremos) în comparație cu cele 5 lamele ale Canon-ului (bokeh mai dur). Uneori este și mai clară, deși depinde de "piesele" pe care le compari și cum se dovedesc (Canon-ul poate fi ușor mai clar), dar sunt comparabile în acest aspect. Desigur, nu te aștepta la totul de la f1.8. Reducerea puțină a diafragmei pentru o claritate mai bună este întotdeauna o tactică bună. La f2.8, când o folosesc, are suficientă claritate și menține un bokeh bogat (o folosesc cu APS-C, care utilizează centrul). Este și mai silențioasă (nu complet tăcută) în focalizare în comparație cu Canon-ul.

Canon, desigur, a lansat un nou 50mm f1.8 stm (7 lamele de diafragmă), care este practic tăcut și are focalizare fără trepte potrivită pentru video cu AF (ceea ce vechiul model și acesta nu au), dar vine și la un preț mai mare (la fel ca vechiul Canon).

Pentru cei interesați să o folosească în fotografie, este recomandată, dar pentru video cu dual pixel AF, plătiți diferența pentru stm, care este și calitativ (construcție/materiale) superior.

Dacă ar fi fost puțin mai ieftin în Grecia (acum este la 110 euro), de exemplu, la cel mult 85-90 de euro, ar fi fost un succes. Sper că tu, care îl importați, să luați în considerare asta ;) L-am adus din străinătate cu 65 de euro și cu banii aceia, raportul calitate-preț este incredibil. Calitatea construcției este surprinzător de bună. Nu ajunge la calitatea imaginii obținute cu Nikon 50mm 1.8, chiar și cu cel "ieftin", dar surprinzător este destul de aproape și foarte bun pentru uzul amatorilor. Se focalizează destul de repede și precis, cel puțin pe D5300. La F1.8 cu 2, pierde mult în claritate, dar bokeh-ul este incredibil! De asemenea, culorile sunt ușor mai "șterse" în comparație cu echivalentul Nikon. Personal, știam toate acestea și l-am cumpărat pentru portrete și videoclipuri, și pentru acest scop, s-a dovedit a fi ideal, în special la F2.8 până la F4. La F2 până la F2.8, poți filma oriunde și nu-ți pasă ce este în spatele celor doi metri! Deoarece este atât de ieftin, îl recomand cu căldură pentru aceste utilizări, te vei bucura de el (în condiția să ai și alte obiective pentru alte utilizări).