Alles aus Plastik - günstiger Klang - die elektrischen sind in Ordnung - Ich habe günstigere, die besser klingen, vielleicht wären sie bei 300 Euro ihr Geld wert

Wenn man eine Gitarre mit guten Hölzern, aber mittelmäßiger Elektronik kauft, ist das Ergebnis leider nicht das Beste!! Wenn die Gitarre Fishman Pro Elektronik hätte, wäre sie eine Gitarre im Preisbereich von 1500-2000 Euro.. Wenn man die Lautstärke der Gitarre fast auf Maximum stellen und den Verstärker ziemlich hoch drehen muss, um die Klarheit ihres Klangs zu haben, dann sind Worte überflüssig.... Sie ist ihr Geld wert, aber man muss die richtige Einstellung vornehmen, besonders wenn man ein Mikrofon vom selben Verstärker (aer) verwendet

Die Gitarre hat einen rundum guten Klang. Ausgewogenheit im Bass - Mittelton - Höhenbereich.

Ihr Klang ist süß und ich denke, das liegt am Deckenholz (Fichte), mit einem komfortablen Hals und Griffbrett, und sie wird Sie zufriedenstellen, wenn Sie eine Gitarre für alle Musikgenres suchen.

Ich spiele Folk, Insel- und traditionelle Musik mit Tempo und Bass in den Tonika.

Es ist meine zweite Gitarre nach einer E-Gitarre/Akustikgitarre von Stagg, die enttäuschend war (sehr hart, dumpfer Klang, usw.). Daher habe ich keine Erfahrung mit vielen Gitarren, aber für diesen Preis ist es eine gute Wahl.

Die Elektronik wurde noch nicht getestet.

Ich würde auch gerne die Yamaha A3M hören, da sie besseres Holz für diesen Preis hat. Sie könnte besser sein. Probieren Sie es aus, um zu vergleichen.

Abschließend, wenn Sie sie mit der Takamine P2 vergleichen (die das nächste Level der GD93 mit dem gleichen Klangstil, Fichtendecke und der P2 ist), die fast 350€ mehr kostet, werden Sie sehen, dass die P2 einen wärmeren Klang und besseren Bass und Mittelton hat. Dort scheint es, dass die GD93 einen plastischeren, schwächeren Klang hat, und das wird durch den Preisunterschied gerechtfertigt.